Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свитко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Голден Дрэгон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с наличием задолженности в сумме 8 050 000 руб. (основной долг), подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2015 по делу № А47-11453/2015, возникшей из договора аренды от 01.11.2013 № 01.

В судебном заседании принимали участие:

- ФИО1 – заявитель по делу (паспорт),

- ФИО2 – представитель заявителя на основании устной доверенности (паспорт),

- ФИО3, представитель должника, (доверенность от 20.01.2016, паспорт).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 08.02.2016 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Голден Дрэгон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник) в связи с наличием задолженности в сумме 8 050 000 руб. (основной долг), подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2015 по делу № А47-11453/2015, возникшей из договора аренды от 01.11.2013 № 01.

Для утверждения в качестве временного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.02.2016 должник находится в стадии ликвидации. Председателем ликвидационной комиссии является ФИО5.

Определением от 19.02.2016 заявление принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 14.03.2016.

Определением от 14.03.2016 судебное заседание отложено на 14.04.2016 для представления заявителем и должника дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований.

В настоящем судебном заседании заявитель на заявлены требованиях настаивает, просит признать должника банкротом в связи с наличием непогашенной задолженности.

Должником представлен письменный отзыв на заявленные требования б/д и б/н, в котором предъявленную задолженность перед кредитором подтверждает. В письменном отзыве председатель ликвидационной комиссии указывает, что у общества имеется кредиторская задолженность в размере 18 548 796 руб. 45 коп., из которых:

- 3 498 234 руб. 72 коп. – перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами,

- 6 608 507,72 руб. – по кредитным договорам,

- 8 050 000 руб. – перед ИП ФИО1,

- 93 088 руб. – перед ИП ФИО6 (договор на информационное и сервисное обслуживание компьютерной техники от 30.12.2015 № 572, акт сверки задолженности, подписанный только должником) ,

- 298 966 руб. 01 коп.- перед ООО «Золотой Дракон» (договор поставки № 1 от 28.09.2015, акт сверки задолженности за период с 01.03.2015 по 01.01.2016).

При этом доказательства, подтверждающие фактическую поставку товара, оказания услуг в обоснование задолженности перед ООО «Золотой Дракон», ИП ФИО6 председателем ликвидационной комиссии не представлены, ссылаясь на передачу данных документов в ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга в связи с проведением налоговым органом проверки.

По сведениям председателя ликвидационной комиссии, у общества имеется открытый расчетный счет в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», остаток денежных средств на 14.03.2016 на счете составлял 330 663 руб. 37 коп. По сообщению Банка от 13.04.2016 денежных средств на счете не имеется.

Председателем ликвидационной комиссии представлены в материалы дела:

- копии паспортов участников общества,

- протокол внеочередного общего собрания участников общества от 15.01.2016 о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии;

- сведения о публикации в Вестнике государственной регистрации от 17.02.2016 сообщения о ликвидации общества;

- бухгалтерский баланс за 2014 год, представленный в налоговый орган 16.03.2015,согласно которому у общества имеются активы в размере 29 084 000 руб., из которых: 930 000 руб. – основные средства, 12 679 000 руб. – запасы, 211 000 руб. – НДС, 1 670 000 руб. – дебиторская задолженность, денежные средства в размере 2 040 000 руб., прочие оборотные активы – 28 155 000 руб. При этом размер кредиторской задолженности составляет 25 2100 000 руб., из которых: 9 841 000руб. – заемные средства, 15 370 000 руб. – кредиторская задолженность.

В настоящем судебном заседании для приобщения к материалам дела представителем должника представлены:

- бухгалтерский баланс на 31.12.2015, согласно которому у должника имеются активы на сумму 331 000 руб. (запасы);

- оборотно-сальдовые ведомости по счету 41.01, 10, согласно которым у должника имеется имущество на сумму 330 663 руб. 67 коп.,

- сведения ГИБДД об отсутствии у должника транспортных средств.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив заявленные доводы, судом установлено следующее.

ООО «Голден Дрэгон» зарегистрирован в качестве юридического лица 27.04.2010. Основным видом деятельности общества является торговля автотранспортными средствами.

Участниками данного общества являются: ФИО7 (40% доли), ФИО8 (40 % доли), ФИО5 (20 % доли).

На внеочередном общем собрании участников общества от 15.01.2016 принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии из двух человек: ФИО5 (председатель ликвидационной комиссии), ФИО7 (член ликвидационной комиссии).

Сведения о ликвидации общества публикованы в Вестнике государственной регистрации от 17.02.2016; 25.01.2016 внесены сведения о ликвидации в ЕГРЮЛ.

12.04.2016 должник уведомил кредиторов о ликвидации.

01.11.2013г. между ИП ФИО1 (далее - арендодатель) и ООО «Голден Дрэгон» (далее - арендатор) заключен договор аренды № 01.

В соответствии с пунктом 1.1. договора арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду помещения производственного характера 955 кв.м. по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Пригородный сельсовет, п. Пригородный, кадастровый номер 56:21:1901001:257.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, размер арендной платы установлен в размере 350 000 руб. без НДС, из расчета 366 руб. 49 коп. за 1 кв.м. Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора, оплата производиться ежемесячно, не позднее 5 дней текущего расчетного месяца, путем перечисления на расчетный счет арендодателя.

В соответствии с пунктом 3.7 договора, в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатором арендодатель имеет право выставлять платежное требование на сумму задолженности, которое является обязательным к уплате в течении 5 дней.

ИП ФИО1 выполнила свои обязательства по предоставлению ООО «Голден Дрэгон» помещения в аренду, в свою очередь ООО «Голден Дрэгон» обязанность по оплате арендных платежей не исполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными ООО «Голден Дрэгон» актами оказанных услуг: № 669 от 30.11.2013 г., № 813 от 31.12.2013 г., № 68 от 31.01.2014 г., № 156 от 28.02.2014 г., № 271 от 31.03.2014 г., № 434 от 30.04.2014 г., № 570 от 31.05.2014 г., № 790 от 30.06.2014 г., № 921 от 31.07.2014 г., № 1136 от 31.08.2014 г., № 1216 от 30.09.2014 г., № 1337 от 31.10.2014 г., № 1493 от 30.11.2014 г., № 1653 от 31.12.2014 г., № 106 от 31.01.2015 г., № 186 от 28.02.2015 г., № 287 от 31.03.2015 г., № 414 от 30.04.2015 г., № 539 от 31.05.2015 г., № 603 от 30.06.2015 г., № 662 от 31.07.2015 г., № 675 от 31.08.2015 г., № 676 от 30.09.2015 г.

В нарушение условий договора ООО «Голден Дрэгон» оплату арендных платежей не производил с момента заключения указанного договора. В адрес ответчика неоднократно выставлялись счета на оплату, оплаты по которым так и не последовало.

Согласно двустороннего акта сверки взаимных расчетов между арендодателем и арендатором, за ООО «Голден Дрэгон» числиться задолженность в пользу ИП ФИО1 в размере 8 050 000 руб. по договору аренды № 01 от 01.11.2013г.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области № А47-11453/2015 от 21.12.2015 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 8 050 000 руб. Решение вступило в законную силу, задолженность не погашена.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статье 48 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона.

В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. 11 Закона о банкротстве).

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора находится в стадии добровольной ликвидации, решение о ликвидации не оспорено, наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей триста тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВАС РФ от 09.02.2012г. по делу № ВАС-502/12, суд признает требования кредитора обоснованными вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва представлены сведения в отношении арбитражного управляющего - ФИО4, о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника - ФИО4

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. относятся на должника.

При подаче заявления в суд ФИО9 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1 от 01.02.2016.

Руководствуясь статьями 33, 45, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обоснованными.

2. Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Голден Дрэгон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14.10.2016.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего - ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном реестре 110, адрес для направления корреспонденции: 460005, г. Оренбург, а/я 231).

4. Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Прекратить полномочия ликвидационной комиссии.

6. Председателю ликвидационной комиссии ФИО5 в течение трех дней, с даты утверждения конкурсного управляющего, передать последнему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и представить в суд не позднее 28.04.2016 акт приема-передачи.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

8. Взыскать с ООО «Голден Дрэгон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю.

9. Включить требования ИП ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 8 050 000 руб. (сумма основного долга).

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе для решения вопроса о продлении либо завершении процедуры на 05.10.2016 на 09 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда: <...> этаж.

К судебному заседанию арбитражному управляющему представить:

- отчет о проделанной работе, с документальным подтверждением обстоятельств, отраженных в отчете; ходатайство о продлении или завершении процедуры с доказательствами вручения (направления) лицам, участвующим в деле.

12. Копии решения направить заявителю, председателю ликвидационной комиссии - ФИО5, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, регулирующему органу, подразделению судебных приставов, уполномоченному органу, суду по месту нахождения должника.

Судья Шальнева Н.В.