Гражданский кодекс часть 1

Л.А.Жаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Я.Горячевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области г.Оренбург к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые имена» г.Оренбург об аннулировании лицензии А 611766 № 033 на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции

с участием

от заявителя: ФИО1 – главного специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность № 13-21 от 16 апреля 2008 года);

от ответчика: ФИО2 – представителя (доверенность от 24 марта 2008 года)

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области г.Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые имена» г.Оренбург об аннулировании лицензии А 611766 № 033 на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции.

Ответчик по существу заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено, ходатайств не поступило.

При разрешении спора в открытом судебном заседании арбитражным судом установлено следующее:

27 июня 2006 года УФНС по Оренбургской области обществу выдана лицензия А 611766 № 033 на право закупки, хранения и поставок алкогольной продукции (сроком действия по 26.06.2011 года).

20.07.2007 года МРИ ФНС России № 8 по Оренбургской области провела проверку предприятий розничной торговли на предмет соблюдения законодательства в сфере производства и оборота алкогольной продукции по адресу: <...>, супермаркет «Новотроицк», принадлежащий ООО «Уральская пищевая компания». В результате проведенной проверки был составлен протокол осмотра от 20.07.2007 года, из которого следует, что в супермаркете «Новотроицк» осуществлялась реализация алкогольной продукции (водка «Хлеб да соль», в количестве 17 бутылок, ёмкостью по 0,5 литров каждая) с поддельными федеральными специальными марками.

Данную алкогольную продукцию ООО «Уральская пищевая компания» получила от оптового склада ООО «Новые имена», что подтверждается товаро-транспортными, товарными накладными, а также справками к данным накладным.

Образец изъятой продукции в количестве 1 бутылки был направлен на экспертизу в ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ (г.Москва).

Проведенной экспертизой установлено, что федеральные специальные знаки, наклеенные на представленную алкогольную продукцию, изготовлены на предприятиях ФГУП «Госзнак» и являются поддельными.

27.09.2007 года налоговым органом вынесено решение № 20-20/18973 о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии А 611766 № 033 от 27.06.2006 года, выданной ООО «Новые имена» на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, в связи с реализацией алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными знаками и о приостановлении действия лицензии до вступления в законную силу решения суда по направленным материалам для аннулирования лицензии.

В силу п. 2 ст. 12 Закона алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации и предназначенная для розничной продажи, маркируется федеральными и региональными специальными марками.

В порядке п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 20 Закона лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа. Одним из оснований для аннулирования такой лицензии в судебном порядке является оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона либо с поддельными марками. До вступления решения суда в законную силу лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии.

Решение налогового органа № 20-20/18973 от 27.09.2007 года о приостановлении действия лицензии А 611766 № 033 от 27.06.2006 года, выданной ООО « Новые имена» на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции было предметом рассмотрения спора по делу № А47-8418/2007АК-23 и признано судом недействительным.

Постановлением кассационной инстанции от 08.04.2008 года решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение по делу № А47-8418/2007АК-23 от 05.12.2007 года имеет преюдициальное значение.

Таким образом, в удовлетворении заявления УФНС по Оренбургской области об аннулировании лицензии А 611766 № 033 от 27.06.2006 года на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, выданной ООО «Новые имена», следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Управлению Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области г.Оренбург в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии А 611766 № 033 от 27.06.2006 года на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Новые имена» г.Оренбург, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу 22.07.2008 года, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Л.А. Жарова

Арбитражный суд Оренбургской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г.Оренбург.

17 июня 2008 года Дело № А47- 8569/2007АК-23

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Л.А.Жаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Я.Горячевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области г.Оренбург к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые имена» г.Оренбург об аннулировании лицензии А 611766 от 27.06.2006 года на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Порядок обжалования решения разъяснен.

Судья: Л.А.Жарова.