Гражданский кодекс часть 1

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тектоника-Менеджмент», с. Сергиевка Оренбургского района Оренбургской области (ИНН 5638052626, ОГРН 1085658001692),

заявление индивидуального предпринимателя Белоненко Ирины Геннадьевны, г. Орск Оренбургской области,

о пересмотре судебного акта,

при участии в заседании:

Белоненко И.Г. – заявителя (паспортные данные проверены),

Рябинского А.В. – представителя должника по доверенности от 30.08.2018.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании стать 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель Белоненко Ирина Геннадьевна, г. Орск Оренбургской области, 13.07.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тектоника-Менеджмент», с. Сергиевка Оренбургского района Оренбургской области (ИНН 5638052626, ОГРН 1085658001692), в связи с наличием задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2018 по делу №А47-12692/2017.

Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий - Абязов Руслан Фаритович, являющийся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением арбитражного суда от 06.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, которое неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 26.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.12.2018) во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тектоника-Менеджмент», с. Сергиевка Оренбургского района Оренбургской области (ИНН 5638052626, ОГРН 1085658001692), отказано; заявление индивидуального предпринимателя Белоненко Ирины Геннадьевны, г. Орск Оренбургской области, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тектоника- Менеджмент», с. Сергиевка Оренбургского района Оренбургской области, оставлено без рассмотрения.

Индивидуальный предприниматель Белоненко И.Г. 22.02.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта, в котором просит:

- пересмотреть и отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.12.2018, изготовленного в полном объеме 26.12.2018.

По мнению заявителя, на день вынесения определения от 19.12.2018 суду не было известно об отмене определения Арбитражного суда Оренбургской области о рассрочке платежей, в настоящее время имеются основания для пересмотра судебного акта.

Представитель должника относительно доводов заявителя возражал, считая возможным дождаться результатов рассмотрения кассационной жалобы по делу № А47-8623/2018.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление индивидуального предпринимателя Белоненко И.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как предусмотрено статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые установлены главой 37 этого же Кодекса.

Одним из новых обстоятельств, влекущих пересмотр судебного акта в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 упомянутого Кодекса).

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» также указано, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.12.2018) по делу № А47-8623/2018 установлены следующие обстоятельства.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, поскольку у организации имеется задолженность в размере 10 807 973 руб. 21 коп. (9 152 127 руб. 34 коп. – основной долг, 1 655 845 руб. 87 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 040 руб. 00 коп.), подтвержденная решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2018 (резолютивная часть решения объявлена 25.01.2018) по делу №А47-12692/2017.

Определением арбитражного суда от 03.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 02.04.2018) по делу №А47-12692/2017 заявление индивидуального предпринимателя Белоненко И.Г. о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта, удовлетворено; произведена замена истца (взыскателя) – общества с ограниченной ответственностью «Снабпром» на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Белоненко И.Г.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по делу №А47-12692/2017 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2018 по делу №А47-12692/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тектоника-менеджмент» без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.09.2018) по делу №А47-12692/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тектоника-Менеджмент» о рассрочке исполнения решения арбитражного суда удовлетворено частично; предоставлена обществу с ограниченной ответственностью «Тектоника-Менеджмент» рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2017 по делу №А47-12692/2017 на срок до 28.02.2019 с суммой ежемесячного платежа в размере 1 452 120 руб. 53 коп. до последнего числа каждого месяца, начиная с 30.09.2018.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу №А47-12692/2017 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2018 по делу №А47-12692/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Белоненко И.Г. без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области 17.12.2018 (резолютивная часть) в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Белоненко И.Г. об отмене рассрочки исполнения решения суда по делу №А47-12692/2017, предоставленной определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2018, отказано.

Таким образом, предусмотрен срок рассрочки обязательств обществу с ограниченной ответственностью «Тектоника – Менджмент» до 28.02.2019.

Между тем, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2019 отменены определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2018 по делу №А47-12692/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по тому же делу; в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Тектоника – Менджмент» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2018 по делу № А47-12692/2017 отказано.

Поскольку судебные акты по делу № А47-12692/2017, послужившие основанием для оставления заявления индивидуального предпринимателя Белоненко И.Г. о признании общества с ограниченной ответственностью «Тектоника – Менджмент» несостоятельным (банкротом) отменены, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда от 26.12.2018 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 112, 184-186, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.12.2018 по делу № А47-8623/2018 (об оставлении без рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Белоненко Ирины Геннадьевны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тектоника- Менеджмент») по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию судебного акта направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления.

Судья Е.М. Борисова