Гражданский кодекс часть 1

- резервуар – литер С34, площадью 18 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1988, расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с/с Чернореченский, севернее ориентира 33 км трассы «Оренбург-Самара».

Отводов судье и лицу, ведущему протокол, в судебном заседании не заявлено.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на иск. Ходатайство судом удовлетворено, письменный отзыв на иск приобщается к материалам дела.

В судебном заседании судом было установлено следующее:

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.11.1992 года №1333 «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» Правительством Российской Федерации на базе государственного газового концерна «Газпром» учреждено Российское акционерное общество «Газпром», переименованное в 1998 году в ОАО «Газпром».

Уставной капитал РАО «Газпром» сформирован на 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности, в состав которых в соответствии с приложениями №1 к Указу Президента РФ от 05.11.1992 года №1333 вошло и государственное предприятие «Оренбурггазпром».

Право на имущество, включенное в уставной капитал, возникло у РАО «Газпром» 25.12.1993 года, с момента государственной регистрации акционерного общества как юридического лица.

Согласно распоряжению Министерства имущественных отношений РФ от 22.02.2002 года №482-р для подтверждения прав ОАО «Газпром» на объекты недвижимого имущества были составлены акты оценки, содержащие перечень объектов недвижимого имущества, учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром». В их состав вошли объекты недвижимого имущества, находящиеся на балансе РАО «Газпром» и его дочерних обществ, за исключением социально-культурного и коммунально-бытового назначения, а также объекты и имущество гражданской обороны и мобилизационного назначения. На объекты движимого имущества, вошедшего в уставной капитал РАО «Газпром», акты оценки не составлялись, и их составление не требовалось в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими приватизацию РАО «Газпром».

Объект – - резервуар (литер С34, площадью 18 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1988, расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с/с Чернореченский, севернее ориентира 33 км трассы «Оренбург-Самара»), введен в эксплуатацию Актом рабочей комиссии законченного строительством отдельно стоящего здания, сооружения, встроенного или пристроенного помещения производственного и вспомогательного назначения, входящего в состав объекта насосная оборотного водоснабжения от 29.12.1988 г., то есть на момент приватизации он числился на балансе Оренбурггазпром , а значит в соответствии с Указом Президента РФ от 05.11.1992 года №1333 «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» вошло в состав приватизируемого имущества, но на момент приватизации оно числилось как движимое имущество (оборудование). Перевод резервуара из оборудования в сооружения прошел в 2003 году, то есть после приватизации и составления актов оценки, и следовательно резервуар не был включен в акты оценки, учитывающие приватизируемые объекты недвижимого имущества, а приватизировался в составе движимого имущества.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости:

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость предоставления дополнительных доказательств отсутствует. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оценив доводы сторон, а также представленные в их обоснование документы, суд решил требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Таким образом, с момента государственной регистрации Российское акционерное общество «Газпром» в качестве юридического лица в его собственность перешло имущество, включенное в план приватизации.

Порядок определения состава приватизируемого имущества был установлен пунктом 1.3 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66 "Об ускорении приватизации государственных предприятий в РСФСР". Этим пунктом предусмотрено, что оценка имущества осуществляется предприятием на основе данных его полной инвентаризации, по итогам инвентаризации должны быть отрегулированы выявленные в ходе ее проведения расхождения фактического наличия ценностей против данных бухгалтерского учета и отчетности, на выявленное по результатам инвентаризации не учтенное по балансу имущество заводятся инвентарные карточки, делаются необходимые записи в соответствующих бухгалтерских документах, итоги оценки отражаются в соответствующих актах.

В соответствии со статьей 27 Закона "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" (действовавшим на момент проведения приватизации) состав и цена активов приватизируемого предприятия указывается в сделке приватизации. Составной частью такой сделки являются акты оценки имущества, в которых отражается состав приватизируемого имущества. При этом неправильное указание имущества в одном акте оценки вместо другого не может служить основанием для вывода о том, что это имущество не включено в состав приватизируемого. Если имеются бесспорные доказательства включения отдельных объектов движимого имущества в состав приватизируемого имущества, то эти объекты должны признаваться выкупленными в установленном порядке, даже если они в совокупности образуют недвижимость.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и сообщил, что согласно выписки от 27.08.2008 года №53:234/2008:8678 из технического паспорта от 27.11.2005 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - объект «Резервуар», литер С34» - соответствует объекту, указанному в Акте оценки стоимости сооружений под наименованием «Газопровод-шлейф метанолопровод и газопровод» №п/п 1401, инв. №117977. Таким образом, ФГУП «Ростехинвентаризация» Оренбургский филиала установило тождество двух объектов недвижимого имущества: объекта «Газопровод-шлейф метанолопровод и газопровод» (вошел в перечень объектов недвижимого имущества, учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром») и объекта «Подключение скважины газовой, эксплуатационной №603».

В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 22.02.2002 № 482 - р для подтверждения прав ОАО «Газпром» на объекты недвижимого имущества были составлены акты оценки, содержащие перечень объектов недвижимого имущества, учтённых при расчёте уставного капитала РАО «Газпром».

В их состав вошли все объекты недвижимого имущества, находящиеся на балансе РАО «Газпром» и его дочерних обществ, за исключением социально-культурного и коммунально-бытового назначения, а также объекты и имущество гражданской обороны и мобилизационного назначения.

В состав объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, а также объектов и имущества гражданской обороны и мобилизационного назначения спорный объект недвижимости не вошел.

Однако в актах оценке, учитывающий приватизируемые объекты недвижимого имущества, спорный объект недвижимости не указан, так как на момент приватизации числился как объект движимого имущества.

В соответствии с Актом рабочей комиссии законченного строительством отдельно стоящего здания, сооружения, встроенного или пристроенного помещения производственного и вспомогательного назначения (л.д.17-18) от 29.12.1988 г. – резервуар (литер С34, площадью 18 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1988, расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с/с Чернореченский, севернее ориентира 33 км трассы «Оренбург-Самара») входил в состав объекта насосная оборотного водоснабжения, и числился на балансе как движимое имущество (оборудование).

Перевод резервуара из оборудования в сооружения согласно пояснений истца произошел в 2003 году, то есть после приватизации и составления актов оценки, и следовательно, резервуар не был включен в акты оценки, учитывающие приватизируемые объекты недвижимого имущества, а приватизировался в составе движимого имущества.

Согласно пояснений истца, а также представленных документов, спорный объект недвижимости на момент приватизации находился на балансе государственного предприятия «Оренбурггазпром».

Спорный объект недвижимости в настоящее время находится на балансе истца, что подтверждается представленными материалами дела, в том числе инвентарной карточкой, истец несет бремя расходов по содержанию спорного объекта недвижимости.

Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена Оренбургским филиалом ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ», г. Оренбург и согласно представленного технического описания объект недвижимости о признании права собственности которого истец просит суд имеет следующие технические характеристики:

- резервуар – сооружение, нежилое, литер С34, площадь застройки – 18,0 кв.м., материал конструкций – железобетон, год ввода в эксплуатацию – 1988, расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Чернореченский сельсовет, севернее ориентира 33 км. трассы «Оренбург-Самара».

Истцом представлен ответ Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области № 01/010/2009-483 от 04.02.2009 г. (л.д.20), о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, о признании права собственности на который просит истец, отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.12, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт требования истца о признании права собственности на заявленный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За истцом признаётся право собственности на объект недвижимости:

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на истца с учётом того, что его обращение в суд вызвано не нарушением его прав и законных интересов со стороны ответчика по делу, а возможностью установления прав собственности исключительно в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 169, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Открытого акционерного общество «Газпром», г. Москва удовлетворить.

Признать за Открытым акционерным обществом «Газпром», г. Москва право собственности на объект недвижимости:

2. Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. отнести на истца – Открытое акционерное общество «Газпром», г. Москва.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. Х. Рафикова