ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А47-8976/2021 от 20.09.2021 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург                                                                Дело № А47-8976/2021  

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена        сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        сентября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 15.06.1972, место рождения: с.Биктимирово Саракташского района Оренбургской области; место регистрации: с.Биктимирово Саракташского района Оренбургской области, ул.Центральная, д. 40; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

ФИО1 (далее - должник) 20.07.2021 (согласно штампу экспедиции) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1016941,11 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, <...>).

Определением суда от 23.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела от Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату рассмотрения дела сумма документально подтвержденной задолженности перед кредиторами составляет  1016941,11руб., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на дату подачи заявления не является индивидуальным предпринимателем.

У должника в собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/100), расположенный по адресу: обл. Оренбургская, р-н Саракташский, с/с Николаевский, Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:26:1112001, площадью 1057006 кв. м, основание государственной регистрации права: Протокол общего собрания собственников земельных долей, выдан 30.01.2009. Свидетельство о праве на наследство по закону, серия 56 АА, № 226169. Документ нотариально удостоверен: 09.12.2003 г. Саракташского р-на Оренбургской обл. ФИО3 7332. Кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости), № 26/08-04-0676, выдан 08.10.2008 территориальный отдел № 3 Управления Роснедвижимости по Оренбургской обл.;

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/4), расположенный по адресу: Оренбургская обл., <...>, площадью 1145 кв. м., основание государственной регистрации права: договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных средств, выдан 09.12.2015;

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/100), расположенный по адресу: обл. Оренбургская, р-н Саракташский, с/с Николаевский, Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:26:1114001, площадью 50000 кв. м., основание государственной регистрации права: Протокол общего собрания собственников земельных долей, выдан 30.01.2009 г. Свидетельство о праве на наследство по закону, серия: 56 АА, № 226169. Кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости), № 26/08-04-6678,     выдан     08.10.2008     территориальный     отдел    №3     Управления Роснедвижимости по Оренбургской обл. Договор об образовании общей долевой собственности, выдан 10.02.2010;

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/100), расположенный по адресу: обл. Оренбургская, р-н Саракташский, с/с Николаевский, Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:26:1112001, площадью 1190000 кв. м., основание государственной регистрации права: Протокол общего собрания собственников земельных долей, выдан 30.01.2009. Свидетельство о праве на наследство по закону, серия 56 АА, № 226169. Документ нотариально удостоверен: 09.12.2003 Саракташского р-на Оренбургской обл. ФИО3 7332. Кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости), № 26/08-04-6674, выдан 08.10.2008 территориальный отдел № 3 Управления Роснедвижимости по Оренбургской обл. Договор об образовании общей долевой собственности, выдан 10.02.2010;

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/100), расположенный по адресу: обл. Оренбургская, р-н Саракташский, с/с Николаевский, Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:26:1114001, площадью 1293000 кв. м., основание государственной регистрации права: Протокол общего собрания собственников земельных долей, выдан 30.01.2009. Свидетельство о праве на наследство по закону, серия 56 АА, № 226169. Документ нотариально удостоверен: 09.12.2003 г. Саракташского р-на Оренбургской обл. ФИО3 7332. Кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости), № 26/08-04-6677, выдан 08.10.2008 территориальный отдел № 3 Управления Роснедвижимости по Оренбургской обл. Договор об образовании общей долевой собственности, выдан 10.02.2010;

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/100), расположенный по адресу: обл. Оренбургская, р-н Саракташский, с/с Николаевский, Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:26:1112001, площадью 661000 кв. м., основание государственной регистрации права: Протокол общего собрания собственников земельных долей, выдан 30.01.2009. Свидетельство о праве на наследство по закону, серия 56 АА, № 226169. Документ нотариально удостоверен: 09.12.2003 г. Саракташского р-на Оренбургской обл. ФИО3 7332. Кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости), № 5626/203/10-5183, выдан 27.05.2010 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Оренбургской области филиал по Саракташскому району. Договор об образовании общей долевой собственности, выдан 10.02.2010;

- земельный участок (общая долевая собственность, 1/100), расположенный по адресу: обл. Оренбургская, р-н Саракташский, с/с Николаевский, Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:26:1112001, площадью 2248994 кв. м., основание государственной регистрации права: Кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости), № 26/08-04-6673, выдан 08.10.2008 Территориальный отдел №3 Управления Роснедвижимости по Оренбургской области . Протокол общего собрания собственников земельных долей, выдан 30.01.2009. Свидетельство о праве на наследство по закону, серия 56 АА, № 226169;

- земельный участок (собственность), расположенный по адресу: Оренбургская обл., <...>, площадью 1703 +/- 29, основание государственной регистрации права: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдан 18.04.2008 Администрация муниципального образования Николаевский сельсовет Саракташского района Оренбургской области;

- жилой дом (здание) (собственность), расположенный по адресу: Оренбургская обл., <...>, площадью 104,2 кв. м., основание государственной регистрации права: Справка из похозяйственной книги № 44, № 269, выдан 04.02.2008 администрацией муниципального образования Николаевский сельсовет Саракташского района Оренбургской области. Документ нотариально удостоверен: 2;

- жилой дом (здание) (общая долевая собственность, доля в праве 1/4), расположенный по адресу: Оренбургская обл., <...>, площадью 79 кв. м., основание государственной регистрации права: договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных средств, выдан 09.12.2015.

В собственности должника числится следующее движимое имущество: Пежо PARTNER, 2010 года выпуска, VIN номер: VF3GJKFWCAX515411.

За трехлетний период должником осуществлялись следующие сделки с имуществом:

- по договору купли-продажи от 19.03.2019 должник продал земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир школа. Участок находится примерно в 6,5 км, по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>; площадью 61437728 +/-71024 кв. м.

С 21.08.2020 расторгнут брак должника с ФИО4.

Имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На дату подачи настоящего заявления должник трудоустроен в ООО «НИКО», получает заработную плату ежемесячно в среднем размере                14 208,21 рублей.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие имущества, недостаточную сумму дохода, нецелесообразность введения процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:

- задолженность перед ООО «ХКФ Банк» в сумме 287 445 рублей,по кредитному договору №2169005753 от 11.03.2013,

- задолженность перед ПАО «Сбербанк» в сумме 144 691,79 рублей, по кредитному договору <***> от 19.09.2016; кредитному договору <***> от 13.10.2016,

- задолженность перед АО «Альфа-Банк» в сумме 59 062,13 рублей по кредитному договору № M0HJRR20S1311200236 от 04.12.2013,

- задолженность перед ФИО7 в сумме 525 742,19 рублей по исполнительному производству № 17271/17/56031-ИП от 04.10.2017.

Доказательств, подтверждающих состав и наличие задолженности перед иными кредиторами – НАО «ПКБ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «МигКредит», должник в материалы дела не представил.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств должника перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения гражданином денежных обязательств, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд первой инстанции приходит к выводу о неплатежеспособности должника и наличии оснований для признания заявления должника соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 28248,36 руб. в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области №83-пп от 08.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 10 602 руб. 00 коп., для пенсионеров 9 020 руб. 00 коп., для детей – 10 417 руб. 00 коп.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 10 602 руб. 00 коп.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (10 602 руб. 00 коп.), наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах, сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает возможным ввести  процедуру реализации имущества  должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 23.07.2021 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В материалы дела от Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком от 29.06.2021.

Учитывая, что при рассмотрении дела о признании должника банкротом будут затронуты права его несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле районный отдел образования администрации Саракташского района.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1  обоснованным.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих № 16103, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>), члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, <...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – районный отдел образования администрации Саракташского района (462100,<...> / ФИО8, д.101).

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 10 марта 2022 года на 11 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...>,  зал 5/5 (5 этаж), (секретарь судебного заседания – Михайлова Анастасия Александровна, помощник судьи – Приймак Людмила Геннадьевна (3532) 45-22-48), факс экспедиции <***>. 

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. (Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны также проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника).

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копию решения направить финансовому управляющему,  органу опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                   Н.А.Третьяков