Арбитражный суд Оренбургской области
460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-9692/2013
«15» ноября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
Судьи Н.Ф. Сукачевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ариэль», п. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие СВС», в лице ликвидатора ФИО1, п. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область
о взыскании 930 685 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: до перерыва - ФИО2 – представитель (доверенность от 10.10.2013)
от ответчика: не явился
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ариэль» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие СВС» в лице ликвидатора ФИО1 о взыскании 930 685 руб. – невыплаченного вознаграждения за предоставление залога в соответствии с пунктом 15 соглашения от 05.12.2007.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в заседание арбитражного суда не явился, в отзыве на иск возражает против заявленных требований, указывает, что действительно, общая сумма процентов за пользование кредитной линией составила 39 418 604 руб. 04 коп., однако общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «СВС» выплатило лишь 30 111 754 руб. 04 коп., в качестве процентов за пользование кредитом, а сумма 9 306 850 руб., выплаченная в адрес ОАО «Банк ВТБ» в качестве процентов выплачивалась не самим обществом, а являлась субсидией из бюджета Оренбургской области в виде расходов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, привлекаемых в российских банках по полученному кредиту на весь его срок в размере 1/2 процентной ставки, но не более 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Указанная субсидия была получена ООО «Строительное предприятие «СВС» 22.11.2007 согласно Протоколу № 1 заседания комиссии по отбору инвестиционных проектов в ходе реализации Закона Оренбургской области №164/259-IV-03 «Об областной целевой программе «Развитие производственной базы жилищного строительства на территории Оренбургской области». Также, ответчик, ссылаясь на статью 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что из пунктов 14-15 соглашения от 05.12.2007 следует, что размер вознаграждения, выплачиваемого обществом с ограниченной ответственностью «Ариэль» определяется как 1/10 не от общей суммы процентов за пользование кредитной линией, а только от суммы процентов, выплаченных ООО «СП «СВС», поэтому задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Ариэль» отсутствует.
Истец в заседании арбитражного суда исковые требования поддержал в полном объеме и заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании арбитражного суда был объявлен перерыв до 12.11.2013 – 09 час. 20 мин.
После перерыва стороны не явились, ходатайства не заявлены.
В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Ариэль» (залогодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «СВС» (заемщик) 05.12.2007 заключено соглашение о предоставлении предмета залога: предоставление заемщику предмета залога, указанного в настоящем договоре, в качестве обеспечения обязательств по кредитной линии, в сумме 100 000 000 руб., получаемой заемщиком в Оренбургском филиале ОАО «Банкт ВТБ» (залогодержатель), а заемщик обязуется оплатить оказанные услуги.
В обеспечение исполнения обязательств залогодатель передает залогодержателю в ипотеку следующий предмет ипотеки:
-помещение кафе, расположенное на первом, втором этажах и в подвале здания кафе и гостиницы, встроено-пристроенных к пятиэтажному жилому дому литер А; номера на поэтажном плане № 1-17, I-Vв подвале, № 1-33 I-V – на втором этаже. Кадастровый (условный) номер 56-56-01/052/2006-026, общей площадью 1597,8 кв.м, адрес: Оренбургская область, мкр. 70 Лет ВЛКСМ, 31А;
-помещение гостиницы, расположенное на первом, втором, третьем, четвертом, пятом этажах и в подвале здания кафе и гостиницы, встроено-пристроенных к пятиэтажному жилому дому литер А; номера на поэтажном плане № 1-7, I-II – в подвале, № 1-5, I-V – на первом этаже, № 1-8, I-III – на втором этаже, № 1-9, I-III – на третьем этаже, № 1-19, I-III – на четвертом этаже, № 1-17, I-III – на пятом этаже. Кадастровый (условный) номер 56-56-01/052/2006-027, общей площадью помещения 1173,7 кв.м, адрес: Оренбургская область, г. Оренбург, мкр.70 ВЛКСМ, 31,1А.
В пункте 9 указанного соглашения стороны установили, что общая залоговая стоимость помещений составляет 146 156 239 руб. 50 коп.
За предоставление залога по настоящему договору, заемщик выплачивает залогодателю вознаграждение в размере и порядке, установленным настоящим соглашением. По соглашению сторон, вознаграждение за предоставление залога, выплачиваемое залогодателю, составляет 1/10 от суммы процентов за весь период пользования кредитной линией по кредитному договору заемщика с ОАО «Банк ВТБ», выплаченной заемщиком. Сумму вознаграждения, указанную в пункте 3.2 настоящего соглашения, заемщик выплачивает залогодателю в течение 3-х месяцев с момента окончания договора залога (ипотеки) (пункты 14-16 соглашения).
Иск заявлен о взыскании невыплаченного вознаграждения за предоставление залога в соответствии с пунктом 15 соглашения от 05.12.2007.
Истец, в письменных пояснениях не согласен с доводами ответчика, изложенными в отзыве, указывает на неверное толкование условий заключенного сторонами 05.12.2007 соглашения, со ссылкой на статью 431 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что размер вознаграждения зависит напрямую от суммы процентов за пользование кредитом, выплаченной ООО «СП СВС». Доводы ответчика считает несостоятельными и не имеющими юридического значения, поскольку полученная субсидия должна являться доходом ООО «СП «СВС» и включаться в общую сумму выплаченных процентов, в связи с чем, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В дополнительном отзыве на исковое заявление, ответчик поддержал свою позицию, указывает на факт получения субсидии в установленном законом порядке, и не относящимся к спорным между сторонами отношениям в рамках соглашения от 05.12.2007 о предоставлении предмета залога.
Оценив предоставленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание доводы и возражения сторон, проанализировав содержание требований, заявленных обществом «Ариэль», суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Арбитражный суд, проанализировав сложившиеся между сторонами отношения, исследуя предоставленное соглашение, приходит к выводу, что размер вознаграждения определяется как 1/10 не от общей суммы процентов за пользование кредитной линией, а только от суммы процентов, выплаченных ООО «Строительное предприятие «СВС», а финансовая субсидия предоставленная из бюджета, не является для ООО «СП «СВС» доходами, а является мерой государственной поддержки в рамках областной целевой программы «Развитие производственной базы жилищного строительства на территории Оренбургской области в 2007-2010 годах», целью и задачей которой являются структурная перестройка и модернизация производственной базы жилищного строительства, а также формирование сбалансированного областного рынка современных конкурентноспособных материалов, изделий и услуг строительного назначения; содействие вводу и модернизации мощностей по выпуску новых строительных материалов и изделий; активизация инвестиционной деятельности в строительном комплексе области. Выводы арбитражного суда основаны на нижеследующем:
Губернатором области 12.01.2007, в Законодательное собрание области внесен законопроект «Об областной целевой программе «Развитие производственной базы жилищного строительства на территории Оренбургской области в 2007-2010 годах». Постановлением № 1164 от 18.02.2007 Законодательного собрания вышеуказанный закон был принят.
В печатном издании «Оренбургская неделя» № 176 (3754) от 16.11.2007 было опубликовано Распоряжение Министра строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области «Об организации отбора инвестиционных проектов, направленных на структурную перестройку производственной базы жилищного строительства», согласно которого был объявлен отбор инвестиционных проектов с 11.11.2007 по 21.11.2007.
В рамках действия закона № 164/259-IV-ОЗ Оренбургской области «Об областной целевой программе «Развитие производственной базы жилищного строительства на территории Оренбургской области в 2007-1010 годах Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства в период с 11.11.2007 по 21.11.2007 был произведен отбор инвестиционных проектов.
Согласно протокола № 1 от 22.11.2007 заседания комиссии по отбору инвестиционных проектов по программе было постановлено считать отобранным для оказания в 2007 году государственной поддержки из областного бюджета в виде расходов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, привлекаемых в российских банках, для реализации инвестиционных проектов, направленных на структурную перестройку производственной базы жилищного строительства «Проект по строительству деревянных каркасно-панельных домов для малоэтажного строительства», который представлен для отбора ООО «Строительное предприятие СВС». Документы, необходимые для участия в отборе предоставлялись директором ООО «СП «СВС».
Решение принято Комиссией по отбору инвестиционных проектов для оказания поддержки в 2008 – Протокол № 2 от 14.05.2008.
Правомерность получения ООО «СП «СВС» субсидии подтверждается соответствием представленных документов и инвестиционного проекта следующим требованиям для предоставления субсидии: Постановлением Правительства Оренбургской области № 376-п от 01.11.2007, опубликованным в газете «Оренбуржье» № 178, №179 от 15.11.2007 и 16.11.2007 «О порядке финансирования расходов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, привлекаемым в Российских банках для реализации инвестиционных проектов, направленных на структурную перестройку производственной базы жилищного строительства» определено, что финансирование расходов осуществляется заемщикам, прошедшим конкурсный отбор и осуществляющим, в том числе новое строительство мощностей для выпуска современных конкурентоспособных строительных материалов, деталей, конструкций, систем домостроения. Субсидии предоставляются по кредитам, полученным заемщиками в 2007-2008 на срок до 3 лет, со сроком погашения кредита не позднее 15.12.2010. Субсидии предоставляются на весь срок кредита в размере ½ процентной ставки по получаемому кредиту, но не более 2/3 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, действующую на дату предоставления кредита.
Условиями получения субсидии по данному Постановлению, являются:
- отсутствие просроченной (неурегулированной) задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджетную систему РФ и внебюджетные фонды;
- отсутствие задолженности по средствам, ранее предоставленным на возвратной основе из областного и (или) местного бюджетов;
- своевременное исполнение обязательств по кредитному договору;
- участие в реализации инвестиционных проектов, направленных на структурную перестройку производственной базы жилищного строительства.
Главным распорядителем средств областного бюджета, направленных на предоставление субсидий, является Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области. Министерство в пределах средств, предусмотренных в областном бюджете на соответствующий год, распределяет лимиты субсидий между заемщиками, осуществляющими реализацию проектов по Программе.
Для получения субсидии заемщик предоставляет в Министерство до 10 числа месяца, следующего за отчетным, и не позднее 15 числа – за декабрь следующие документы: заверенные банки копии документов, подтверждающих современное изменение текущих обязательств по кредиту в сроки и объемах, установленных графиком погашения кредита; выписку из ссудного счета заемщика, подтверждающую получение кредита; копии платежных поручений, подтверждающие целевое использование кредита, заверенные заемщиком и банком; справку налогового органа об отсутствии у заемщика просроченной задолженности по налогам, сборам, иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации; справку соответствующего финансового органа об отсутствии задолженности по средствам, ранее предоставленным на возвратной и платной основе из областного и (или) местного бюджетов; расчет субсидии по форме согласно Приложению к Порядку.
Ответственность за достоверность сведений в документах для предоставления субсидии несут заемщики.
Министерство вправе приостановить или прекратить предоставление субсидий заемщику, в случае не предоставления в Министерство магнитного носителя, содержащего фотоматериалы, отражающие реализацию инвестиционного проекта ежеквартально, до 7 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Контроль за целевым использованием бюджетных средств осуществляется Министерством.
ООО «СП «СВС» и филиал ОАО Банк ВТБ в г. Оренбурге 10.12.2007 заключили кредитное соглашение № КСл-749000/2007/00066 в сумме 100 000 000 руб. Цель кредитной линии «Организация нового производства (финансирование проекта по строительству деревянных каркасно-панельных домов для малоэтажного строительства в соответствии с договором подряда № 161 от 26.11.2007» с датой погашения 08.12.2010. Выдача кредитных средств осуществлялась непосредственно на цели, указанные в кредитном соглашении, на основании заявления клиента с приложением платежного поручения и договора подряда № 161 от 26.11.2001 двумя частями: первая часть – 13.12.2007 в сумме 50 000 000 руб.; вторая часть – 31.01.2008 в сумме 50 000 000 руб. Платежи по уплате основного долга и процентов производились в установленные кредитным соглашением сроки и в полном объеме, просроченные платежи отсутствовали.
Окончательное погашение кредитного соглашения № КСл-749000/2007/00066 от 10.12.2007 произведено своевременно 07.12.2010.
Министерство осуществляло субсидирование процентной ставки на основании заключенного и предоставленного ООО «СП «СВС» кредитного соглашения от 10.12.2007 с ОАО Банк ВТБ, целью которого являлось «Организация нового производства (финансирование проекта по строительству завода по производству деревянных каркасно-панельных домов для малоэтажного строительства в соответствии с договором подряда № 161 от 26.11.2007». Договором подряда № 161 от 26.11.2007 заключенным между ООО «СП «СВС» (заказчиком) и ООО «СВС М» (подрядчиком) предусмотрено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика изготовить в срок, установленный договором металлоконструкцию, размером 48х160 м, для завода по производству деревянных каркасно-панельных домов для малоэтажного строительства.
Для субсидирования процентной ставки, взятого в российском банке кредита для реализации инвестиционного проекта по организации нового производства ООО «СП «СВС» в Министерство предоставлялись документы в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.
Изложенными обстоятельствами подтверждается правомерность получения ООО «СП «СВС» субсидии, направление субсидированных денежных средств в сумме 9 306 850 руб. для покрытия части процентной ставки по кредиту, полученному в ОАО «Банк ВТБ» по кредитному соглашению № КСл-749000/2007/00066 в сумме 100 000 000 руб.
Документально подтверждено, что ООО «СП СВС» правомерно выплатило в качестве процентов за пользование кредитом 30 111 754 руб. 04 коп., а сумма 9 306 850 руб. была выплачена Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области, соответственно все расчеты с ООО «Ариэль» были проведены правомерно, в полном объеме.
Изложенные обстоятельства, в совокупности позволяют суду сделать вывод, что полученная в соответствии с законодательством Российской Федерации субсидия направленная на покрытие части процентной ставки по кредиту не имеет отношения к соглашению о предоставлении предмета залога от 05.12.2007, в части выплаты вознаграждения, предусмотренного пунктами 14-16 соглашения.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт выплаты ООО «СП «СВС» в адрес ООО «Ариэль» денежного вознаграждения в рамках соглашения от 05.12.2007 года в сумме 3 011 175 руб.
Кредитным соглашением № КСл-749000/2007/00066 от 10.12.2007 установлена ставка за пользование кредитной линией в размере 14,5% годовых.
С учетом периода пользования кредитной линией до ее погашения, общая сумма процентов по ставке 14,5 годовых составила 39 418 604 руб. 04 коп., из которых 9 306 850 руб. - субсидия из бюджета Оренбургской области.
Таким образом, вознаграждение, подлежащее выплате ООО «Ариэль», составляет 3 011 175 руб. (1/10 суммы процентов).
Учитывая, что сумма 3 011 175 руб. оплачена истцу, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в иске следует отказать.
Расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.Ф. Сукачева
5 экз.