Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Чкалов Оренбургского района Оренбургской области о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Стройэлектромонтаж» 07.08.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 17.08.2016г. заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

При этом судом в порядке п. 5 ст. 37 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» посредством случайного выбора определена Ассоциация «УРСО АУ» – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>), из числа членов которого должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленным документам ООО «Стройэлектромонтаж» зарегистрировано 25.03.2008г. Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 14-23).

Единственным участником должника 25.01.2018г. было принято решение о ликвидации общества (л.д. 10).

В ЕГРЮЛ 01.02.2018г. внесена запись о ликвидации ООО «Стройэлектромонтаж» (л.д. 12).

Сведения о ликвидации предприятия опубликованы в Вестнике государственной регистрации от 18.04.2018г. (л.д. 24-25).

Согласно представленным должником промежуточному ликвидационному балансу по состоянию на 20.06.2018г. (л.д. 26-27), копиям судебных актов (л.д. 28-46), оборотно-сальдовым ведомостям (л.д. 47-49), справке должника о задолженности (л.д. 50), у должника имеется следующее имущество: запасы балансовой стоимостью 1 078 тыс. руб., дебиторская задолженность в 9 531 тыс. руб., имущество, денежные средства в размере 4 тыс. руб., прочие оборотные активы в размере 13 000 руб., сумма кредиторской задолженности составляет 12 571 016,55 руб., задолженность по обязательным платежам – 21 453,96 руб.

Согласно заявлению у должника имеется два расчетных счета, денежные средства на которых отсутствуют.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у ООО «Стройэлектромонтаж» отсутствует имущество для удовлетворения требований кредиторов.

в связи с изложенных ликвидатором должника 21.06.2018г. опубликовано сообщение о возникновении признаков недостаточности имущества (л.д. 52), 26.06.2018г. опубликовано сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве (л.д. 51).

Пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Поскольку должником в соответствии с положениями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства, свидетельствующие о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов, требования общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО1 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника, однако взысканию в доход федерального бюджета не подлежат, поскольку должником госпошлина оплачена в полном размере (л.д. 5).

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02.
№ 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» банкротом как ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11601), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» на 10.04.2019 г. в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний – 3 этаж. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А. Ананьева