АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                            Дело №А48-1586/2016

«14» апреля 2016

Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2016;

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2016

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Л. Артюховой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Техстройматериалы», юридический адрес: <...>

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, юридический адрес: <...>,

Мценский РОСП судебный пристав-исполнитель ФИО1, адрес: <...>,

должник – ООО «Мценский завод по обработке цветных металлов», юридический адрес: <...>,

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя –   представитель  ФИО2  (доверенность 23.04.2015 – в деле),

от ответчиков – ведущий специалист-эксперт отдела правового, документационного обеспечения ФИО3 (доверенность от 11.01.2016 №3 – в деле),

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техстройматериалы» (далее – ООО «Техстройматериалы», общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мценский РОСП ФИО1, выразившегося в невозбуждении в установленный п. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок исполнительного производства по заявлению взыскателя, полученного Мценским РОСП 12.02.2016 (с учетом уточнения от 05.04.2016).

Требование мотивировано тем, что с учетом сроков, установленных п. 7 и п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства должно было быть вынесено не позднее шести рабочих дней со дня поступления заявления взыскателя в отдел судебных приставов-исполнителей. Поскольку заявление взыскателя поступило в отдел судебных приставов-исполнителей 12.02.2016, а 13.02.2016, 14.02.2016, 19.02.2016 и 20.02.2016 были выходные дни, то постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства должно было быть вынесено не позднее 22.02.2016. Однако в установленный Законом об исполнительном производстве срок, т.е. до 22.02.2016, судебный пристав-исполнитель не вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, чем, по мнению заявителя, нарушила его права на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Ответчик требование не признал, в отзыве указал, что возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП ФИО1 16.03.2016 являлось законным и обоснованным. Судебный пристав-исполнитель не допустила незаконного бездействия, выразившегося в невозбуждении в установленный п. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок исполнительного производства по заявлению взыскателя.

Представитель должника не явился, отзыв на заявление не представил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя, судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 11.02.2016  ООО «Техстройматериалы» на основании исполнительного листа ФС № 007416762 от 18.12.2015, выданного Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-2326/2015, направило в адрес Мценского РОСП Орловской области заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Мценский завод по обработке цветных металлов».

12.02.2016 указанное выше заявление о возбуждении исполнительного производства получено Мценским РОСП Орловской области.

16.03.2016 судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП ФИО1 на основании исполнительного листа ФС №007416762 от 18.12.2015, выданного Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-2326/2015 о взыскании задолженности с ООО «Мценский завод по обработке цветных металлов» в пользу ООО «Техстройматериалы» в размере 141443,33 руб., возбуждено исполнительное производство № 6971/16/57005-ИП.

Посчитав, что в период с 22.02.2016 до 16.03.2016 имело место бездействие судебного пристава-исполнителя, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель   возбуждает   исполнительное   производство   на   основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с журналом регистрации исполнительных документов Мценского РОСП за 16.03.2016 исполнительный документ - исполнительный лист ФС №007416762 от 18.12.2015 зарегистрирован в структурном подразделении 16.03.2016.

В данном журнале имеется отметка судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП ФИО1 о получении вышеуказанного исполнительного документа 16.03.2016.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Исполнительный лист ФС №007416762 от 18.12.2015 в день регистрации передан судебному приставу-исполнителю Мценского РОСП ФИО1

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП ФИО1 в день поступления к ней исполнительного документа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6971/16/57005-ИП на основании исполнительного листа ФС №007416762 от 18.12.2015, выданного Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-2326/2015 о взыскании задолженности с ООО «Мценский завод по обработке цветных металлов» в пользу ООО «Техстроймагериалы» в размере 141443,33 руб.

В соответствии с п. 4.2.2 Приказа ФССП РФ от 10.12.2010 №682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" (далее - Приказ) корреспонденция, поступающая в структурное подразделение территориального органа Службы, принимается уполномоченным делопроизводителем структурного подразделения в рабочее время.

В соответствии с п. 12.1.4 Приказа поступивший (созданный) основной документ, на основании которого заведен том специального номенклатурного дела, учитывается в соответствующей книге учета под присвоенным ему регистрационным номером.

Исполнительные документы учитываются в книге учета исполнительных документов, постановления судебного пристава-исполнителя о розыске - в книге учета постановлений о розыске, разыскные дела - в журнале учета (регистрации) разыскных дел, судебные акты по гражданским делам о розыске гражданина-ответчика и (или) ребенка - в книге учета судебных актов по гражданским делам о розыске граждан-ответчиков и (или) детей и т.п.

В соответствии с п. 12.1.5 Приказа том специального дела после его заведения делопроизводителем передается исполнителю в трехдневный срок со дня поступления (создания) основного документа в подразделение Службы, а по исполнительным документам, подлежащим немедленному исполнению, - после поступления в подразделение судебных приставов и регистрации немедленно.

Исполнительный документ - исполнительный лист ФС №007416762 от 18.12.2015, выданный Арбитражным судом Орловской области по делу №А48-2326/2015 о взыскании задолженности с ООО «Мценский завод по обработке цветных металлов» в пользу ООО «Техстройматериалы» в размере 141443,33 руб., зарегистрированный в Мценском РОСП, своевременно был передан для исполнения судебному приставу-исполнителю Мценского РОСП ФИО1, что подтверждается отметкой в книге учета исполнительных документов.

Таким образом, возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП ФИО1 16.03.2016 являлось законным и обоснованным, следовательно, судебный пристав-исполнитель не допустила незаконного бездействия, выразившегося в невозбуждении в установленный п. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок исполнительного производства по заявлению взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                             В.Г. Соколова