Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Игнатьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Заводского района города Орла (ОГРН 1025700836050, г.Орел, ул.Мопра,д.24)

к Ландышеву Юрию Андреевичу (г.Орел, ул.Максима Горькова,д.50 кв.14)

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя – старший помощник прокурора Сорокина Т.П. (удостоверение, доверенность от 07.09.2016г.); после перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под роспись.

от ответчика – Ландышев Ю.А., (паспорт)

от третьего лица: представитель Сигарев В.В.(доверенность от 04.04.2016г.), после перерыва - представитель Потоцкий А.В. (доверенность от11.11.2015г.)

установил:

В судебном заседании 07.09.2016г. объявлялся перерыв. Судебное заседание продолжено 14.09.2016г.

Прокурор Заводского района города Орла (дате заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности руководителя признанного несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» Ландышева Юрия Андреевича (далее ответчик) по части 4 статьи 14.13. РФ в виде штрафа в размере 40 000 р. за несвоевременное предоставление конкурсному управляющему сведений и документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Ответчик требования не признал. В отзыве на заявление указал и в судебном заседании объяснил, что своевременно не передал документы конкурсному управляющему по причине их отсутствия у него.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица конкурсный управляющий считает требование прокурора обоснованным, поскольку ответчиком в установленный срок не было принято никаких действий к передаче документов организации-должника.

Заслушав объяснения заявителя, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2015г. по делу №А48-1408/2014 акционерное общество «Орловская объединенная зерновая компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное управление.

На момент введения конкурсного производства должность руководителя общества занимал ответчик.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона №127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14.13. КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Поскольку в установленный законом трехдневный срок ответчиком не была исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2 статьи 126 Федерального закона №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным судом Орловской области по ходатайству конкурсного управляющего Харькова А.А. определениями от 11 июня 2015г. и от 26.11.2015г. по делу №А48-5865/2014 у ответчика были истребованы документы согласно указанным в определениях перечням. В добровольном порядке определения не исполнены. Возбуждено исполнительное производство.

В связи с невыполнением Ландышевым Ю.А. обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсный управляющий 03.03.2016г. обратился к прокурору Заводского района города Орла с заявлением.

По результатам проведенной проверки прокурором Заводского района города Орла 04.04.2016г. с участием ответчика вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.13. КоАП РФ за несвоевременное предоставление конкурсному управляющему документов организации-должника.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. (часть 2 статьи 2.2. КоАП РФ).

В ходе проверки от ответчика Прокурором Заводского района города Орла получены объяснения, из которых следует, что ответчик с целью передать документы конкурсному управляющему 02 марта 2016года приехал в офис, расположенный по адресу : г.Орел, пер.Маслозаводской,д.2, где по акту, подписанному конкурсным управляющим Харьковым А.А., передал документы согласно перечню, указанному в акте. Оставшиеся документы ответчик отвез в офис обособленного подразделения общества в поселке Кромы по адресу: пер.Сидельникова, 14, разместил их в отдельной комнате и опечатал.

Из материалов дела также следует, что ответчик заказным письмом от 01.04.2016г. в адрес конкурсного управляющего известил последнего о месте нахождения документов и предложил передать их по акту.

Двусторонний акт приема-передачи документов между ответчиком и конкурсным управляющим датирован 02 марта 2016года. При этом наименования документов в акте от 02 марта 2016года соответствуют перечню документов, полученных ответчиком по акту передачи дел при смене руководителя общества от 08 мая 2015года от прежнего генерального директора общества «Орловская объединенная зерновая компания» Курашина И.И.

Доказательств того, что ответчиком были предприняты какие-либо действия по передаче конкурсному управляющему указанных в акте от 02 марта 2016года документов ранее указанной даты, в ходе проверки Прокурором Заводского района не получено. Не представлено таких доказательств и в судебное дело. Таким образом, объективная сторона вменяемого ответчику правонарушения состоит в несвоевременном предоставлении конкурсному управляющему необходимых для осуществления его функций сведений и документов.

Представленное ответчиком Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 июня 2015года, вынесенное по его заявлению о краже из офиса общества двух компьютерных системных блоков, не свидетельствует о невозможности передачи документов конкурсному управляющему ввиду их отсутствия у ответчика, поскольку документов не касается.

При изложенных обстоятельствах требование Прокурора Заводского района города Орла является обоснованным.

Срок давности привлечения ответчика к административной ответственности в силу статьи 5.4. КоАП РФ не истек.

Процессуальных нарушений заявителем в ходе проверки не допущено.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Ландышева Юрия Андреевича 23.06.1956 года рождения, уроженца пос. Лесное Врехнекамского района Кировской области, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. М.Горького, д.50, кв. 14, к административной ответственности, по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 руб., которые перечислить:

Прокуратура Орловской области ИНН 5753017683, КПП 575301001

р/с 40101810100000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г. Орел

БИК 045402001

КБК 41511690010016000140

УФК по Орловской области л/с 04541251890, ОКТМО 54701000

Предложить Ландышеву Юрию Андреевичу в 60-дневный срок с момента вступления решения в законную силу представить в Арбитражный суд Орловской области документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок со дня вступления решения суда в законную силу, решение на основании ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Клименко