Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Газэнергопромбанк» (г. Орел) обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском о взыскании солидарно с ООО «Стройтрансгаз-холдинг» (г.Орел) и ООО «Агропромхолдинг» (г.Орел) 15 328 356 руб. 16 коп. по расторгнутому кредитному договору <***> от 20.03.2007 года, из которых 15 000 000 рублей- основной долг, 122 876,71 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами, 205 479,45 руб.- повышенные проценты за невыполнение условий п.2.5.12 согласно п. 4.5 кредитного договора.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что 28.08.2007 года, 29.08.2007 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> 30134/7 от 20.03.2007 года погашена полностью в размере 15 328 356 руб. 16 коп. Также, ответчиком возмещены расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере 88141 руб. 78 коп.

Представитель истца подтвердил полное удовлетворение требований истца на день рассмотрения дела в суде.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению полностью по следующим мотивам.

20.03.2007 года между ЗАО «Газэнергопромбанк»(Банк) и ООО «Стройтрансгаз-холдинг» (Заемщик) был заключен кредитный договор <***> 30134/7 о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) в форме разовой выдачи в размере 15 000 000 рублей с начислением 13% годовых за пользование кредитом, по условиям которого заемщик обязуется производить погашение кредита, перечисление процентов за пользование кредитом и оплачивать комиссию Банка в соответствии с условиями данного договора. Проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств или до даты расторжения настоящего договора

Согласно выписки по счету от 20.03.2007 года истцом по мемориальному ордеру № 099 от 20.03.2007 года на расчетный счет Заемщика перечислены денежные средства в размере 15 000 000 рублей.

Срок исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии с п.1.6 установлен не позднее 14.09.2007 года.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (п. 5.4.) до предоставления ответчику кредита между истцом и ООО «Агропромхолдинг» заключен договор поручительства №ПР 50202/7 от 20.03.2007 года по условиям которого поручитель принял обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ООО «Стройтрансгаз-холдинг» всех его обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, комиссий, неустоек (штрафов, пени), возмещение издержек или ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 5.2), до предоставления кредита, стороны и хранитель – ООО «Дмитриевский комбинат хлебопродуктов» заключили трехсторонний договор залога движимого имущества (товаров в обороте), находящегося у хранителя № ЗЛ70060/7 от 20.03.2007 года согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к договору.

В соответствии с п. 2.5.12 кредитного договора Заемщик обязан в течение срока кредитования поддерживать чистые кредитовые обороты денежных средств по банковским счетам в Банке на сумму не менее 50000000 рублей, начиная с 01.04.2007 года и до окончания срока действия договора.

Согласно п. 2.5.2 кредитного договора Заемщик обязан производить перечисление процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4. договора в случаях несвоевременного погашения основного долга Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,07 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Период начисления и уплаты пени ограничивается сроком 90 дней с момент наступления просрочки. Неустойка (пеня, штраф) подлежит уплате в течение 5 дней с момента получения Банком уведомления о получении Заемщиком письменного требования Банка или о невозможности его вручения Заемщику. В силе п. 4.5 кредитного договора в случае невыполнения п.2.5.12 кредитного договора, Банк начисляет повышенные проценты из расчета 17% годовых за весь срок пользования кредитом.

Согласно п.2.5.8 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства уведомлять Банк в случае изменения своего имущественного состояния.

В соответствии с п.2.4.3 договора залога движимого имущества (товаров в обороте) Заемщик-залогодатель обязался не допускать последующего залога имущества, переданного в залог, не передавать его в аренду или безвозмездное пользование, не изменять местонахождение имущества без письменного согласия Залогодержателя, а также в соответствии СС п. 2.4.8 договора залога движимого имущества (товаров в обороте) Заемщик-залогодатель обязался в случае утраты имущества либо в случае если право собственности на него прекращено, в разумный срок восстановить его или заменить его другим равноценным имуществом по согласованию с Залогодержателем.

Актом проверки имущества, переданного в залог от 05.07.2007 года установлена утрата имущества, являющееся залогом по договору №ЗЛ70060/7 от 20.03.2007 года, ООО «Стройтрансгаз-холдинг» требование Банка о замене утраченного обеспечения не исполнило.

Таким образом, ООО «Стройтрансгаз-холдинг» были нарушены: п.п.2.5.12; 2.5.2, 2.5.8 кредитного договора от 20.03.2007 года, п.2.4.3 договора залога движимого имущества(товаров в обороте) от 20.03.2007 года.

В связи с неисполнением ответчиком (1) предусмотренных кредитным и договором залога обязательств, повлекших утрату обеспечения, истец в одностороннем порядке расторг кредитный договор, в связи с чем, направил в адрес ответчиков уведомление о расторжении и кредитного договора с требованием о немедленном возврате кредита и причитающихся по расторгнутому договору платежей на сумму 15 328 356 руб. 16 коп.

Уведомление Банка о расторжении договора с требованием солидарной уплаты в пользу истца денежных средств в сумме 15 328 356 руб. 16 коп. получено ответчиками 24.07.2007 года, что подтверждено почтовыми уведомлениями.

Датой расторжения кредитного договора в уведомлении указана дата его направления в адрес ответчика-23.07.2007 года.

Поскольку ответчиками не исполнены обязательства по кредитному договору от 20.03.2007 года, договору поручительства от 20.03.2007 года о возврате в течение 5 рабочих дней задолженности в размере 15 328 356 руб. 16 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

29.08.2007 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета № РК0216/07 согласно условиям которого в соответствии с заключенным кредитным договором <***> 30134/7 от 20.03.2007 года в случае несвоевременной оплаты клиентом основного долга, процентов, повышенных процентов, штрафных санкций и комиссий, Банку предоставляется право на безакцептное списание с открытого в Банке расчетного счета клиента денежных средств, начисленных в пользу Банка по кредитному договору.

После подачи иска ответчик платёжным поручением № 321 от 28.08.2007 произвёл погашение суммы основного долга и процентов по кредитному договору <***> от 20.03.2007 года в размере 17 100 902 (без налога НДС), а также с расчетного счета ответчика (1) списаны денежные средства в размере 122 876 руб. 71 коп.- просроченные проценты за период с 01.07.07 по 23.07.07 года, 197 671 руб. 23 коп.- проценты за период с 24.08.2007 года по 29.08.2007 года, 266 301 руб. 37 коп.- повышенные проценты за период с 20.03.2007 года по 29.08.2007 года, 388 500 руб.- пеня на просроченный основной долг за период с 23.07.2007 года по 29.08.2007 года, 15 000 000 руб.- в счет погашения основного долга по кредитному договору <***> от 20.03.2007 года с учетом дополнительного соглашения к договору банковского счета от 29.08.2007 года, что подтверждается выпиской о движении по счету за 29.08.2007 года.

Таким образом, на день вынесения решения обязательства ответчика по кредитному договору <***> от 20.03.2007 года полностью исполнены.

При данных обстоятельствах исковые требования следует оставить без удовлетворения.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления № 6 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.97, учитывая, что иск ответчиком удовлетворён в добровольном порядке после подачи искового заявления, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, но с учетом того, что ответчик платежным поручением № 2 от 29.08.2007 года перечислил на счет истца 88141 руб. 78 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, госпошлина взысканию не подлежит.

Обеспечительные меры, принятые судом определением от 08.08.2007 года в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-холдинг» (г.Орел) и Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромхолдинг» (г.Орел) и находящееся у них или третьих лиц, на сумму 15 328 356 руб. 16 коп., подлежат отмене в соответствии с ч.5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Отменить обеспечительные меры, принятые судом определением от 08.08.2007 года в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-холдинг» (г.Орел) и Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромхолдинг» и находящееся у них или третьих лиц, на сумму 15 328 356 руб. 16 коп.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца с момента его принятия.

Судья Л.П. Турьева