Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.Е.Прониной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болдыревой Е.В., рассмотрев дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области (ОГРН <***>, <...>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» (ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 165 835 руб. 85 коп.

при участии:

от заявителя – специалист-эксперт правового отдела ФИО1 (доверенность от 12.01.2015 № 03-20/00001) – после перерыва не явилась; специалист 1 разряда правового отдела ФИО2 (доверенность от 12.01.2015 № 03-20/00002) – вилась после перерыва;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 23.01.2015, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 29.01.2015 до 09 час. 10 мин.

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 165 835 руб. 85 коп.

От заявителя поступило заявление об уменьшении размера заявленных требований в связи с частичной оплатой, согласно которому заявитель просил суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу ОКТМО 54604101 в сумме 134 руб. 91 коп. пени по транспортному налогу ОКТМО 54604406 в сумме 7 руб. 41 коп., пени по транспортному налогу ОКТМО 54604422 в сумме 32 руб. 39 коп., недоимку по земельному налогу за 3 и 4 кварталы 2013 года в сумме 130 344 руб. 29 коп., пени по земельному налогу в сумме 19 524 руб. 27 коп.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает уменьшение заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал, что финансирование из муниципального бюджета в соответствии с поданными заявками не производилось в установленный срок и в полном объеме. Ответчик также указал, что обязуется погасить имеющуюся задолженность.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

Налогоплательщиком 17 января 2014 года сдана налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год.

Ответчиком 26.02.2014 и 14.04.2014 сданы в налоговую инспекцию уточненные налоговые декларации по земельному налогу за 2013 год.

Согласно налоговым декларациям сумма земельного налога за 2013 год, подлежащая уплате в бюджет составляет 272 161 руб., в том числе:

- 1 квартал 2013 года – сумма, подлежащая уплате в бюджет 68 040 руб., срок уплаты налога – 15.05.2013;

- 2 квартал 2013 года – сумма, подлежащая уплате в бюджет 68 040 руб., срок уплаты налога – 15.08.2013;

- 3 квартал 2013 года – сумма, подлежащая уплате в бюджет 68 040 руб., срок уплаты налога – 15.11.2013;

- 4 квартал 2013 года – сумма, подлежащая уплате в бюджет 68 041 руб., срок уплаты налога – 15.02.2014.

По состоянию на 01.02.2014 у ответчика имелась переплата по земельному налогу в сумме 736 руб. 71 коп.

Налогоплательщиком частично погашена недоимка по земельному налогу в сумме 68 040 руб. 28.02.2014, в сумме 68 040 руб. 20.03.2014.

Таким образом, недоимка по земельному налогу за 3 и 4 кварталы 2013 года у ответчика составила 135 344 руб. 29 коп.

Налоговой инспекцией ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 19 524 руб. 27 коп.

Налогоплательщик 29.01.2013 представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год ОКТМО 54604422, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составляет 936 руб. по сроку уплаты – 15.02.2013.

По состоянию на 01.02.2013 у ответчика имелась переплата по транспортному налогу ОКТМО 54604422 в сумме 507 руб. 96 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед заявителем по транспортному налогу за 2012 год ОКТМО 54504422 составила 428 руб. 04 коп.

Налоговой инспекцией ответчику начислены пени, ввиду несвоевременной оплаты транспортного налога за 2012 год ОКТМО 54604422, в сумме 32 руб. 39 коп.

Налогоплательщик 29.01.2013 представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год ОКТМО 54604406, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составляет 1 000 руб. по сроку уплаты – 15.02.2013.

По состоянию на 01.02.2013 у ответчика имелась переплата по транспортному налогу ОКТМО 54604406 в сумме 871 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед заявителем по транспортному налогу за 2012 год ОКТМО 54504406 составила 129 руб. 04 коп.

Налоговой инспекцией ответчику начислены пени, ввиду несвоевременной оплаты транспортного налога за 2012 год ОКТМО 54604406, в сумме 07 руб. 41 коп.

Налогоплательщик 17.01.2014 представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год ОКТМО 54604101.

Ответчиком 16.04.2014 была представлена в налоговую инспекцию уточнённая налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год ОКТМО 54604101, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составляет 9 116 руб. по сроку уплаты – 17.02.2014.

По состоянию на 01.02.2014 у ответчика имелась переплата по транспортному налогу ОКТМО 54604101 в сумме 4 953 руб. 51 коп.

Ответчиком погашена имеющееся задолженность по транспортному налогу за 2013 год ОКТМО 54604101 в сумме 4 447 руб. 04.02.2014, в сумме 698 руб. 18.04.2014

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком недоимки по транспортному налогу за 2013 год ОКТМО 54604101 налоговым органом ответчику начислены пени в сумме 34 руб. 91 коп.

Налогоплательщиком 10.04.2014 в налоговую инспекцию сдана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, согласно которой уплате в бюджет подлежал налог в сумме 5 957 руб. по сроку уплаты – 21.04.2014.

Данный налог ответчиком не уплачен.

Налогоплательщиком 08.07.2014 в налоговую инспекцию сдана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года, согласно которой уплате в бюджет подлежал налог в сумме 411 руб. по сроку уплаты – 21.07.2014.

Данный налог ответчиком не уплачен.

Таким образом, задолженность ответчика перед заявителем по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2014 года составила 6 368 руб.

В связи с неуплатой налога на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2014 года, налоговой инспекции ответчику начислены пени в сумме 424 руб. 58 коп.

Кром того, в отношении ответчика налоговой инспекцией была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, представленной ответчиком 31.03.2014.

По результатам камеральной проверки налоговой инспекцией принято решение № 7185 от 19.08.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб.

Данный штраф ответчиком не был уплачен.

Налоговым органом в адрес ответчика выставлялись следующие требования:

1) требование № 350 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 03.10.2014, которое направлено в адрес ответчика 06.10.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 06.10.2014 с отметкой почтового отделения связи;

2) требование № 1088 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 14.04.2014, которое направлено в адрес ответчика 21.04.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 21.04.2014 с отметкой почтового отделения связи;

3) требование № 1094 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 22.04.2014, которое направлено в адрес ответчика 23.04.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 23.04.2014 с отметкой почтового отделения связи;

4) требование № 1123 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 28.04.2014, которое направлено в адрес ответчика 30.04.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 30.04.2014 с отметкой почтового отделения связи;

5) требование № 1828 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 25.07.2014, которое направлено в адрес ответчика 30.07.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 30.07.2014 с отметкой почтового отделения связи;

6) требование № 16225 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.04.2014, которое направлено в адрес ответчика 24.04.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 24.04.2014 с отметкой почтового отделения связи;

7) требование № 21346 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 24.06.2014, которое направлено в адрес ответчика 25.06.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 25.06.2014 с отметкой почтового отделения связи;

8) требование № 21360 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 03.07.2014, которое направлено в адрес ответчика 04.07.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 04.07.2014 с отметкой почтового отделения связи;

9) требование № 24418 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.10.2014, которое направлено в адрес ответчика 06.10.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 06.10.2014 с отметкой почтового отделения связи;

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечение 6 дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, у ответчика сложилась задолженность по налогам, пени и штрафу в сумме 165 835 руб. 85 коп., в том числе:

- земельный налог за 3 и 4 кварталы 2013 года в сумме 135 344 руб.;

- пени по земельному налогу в сумме 19 524 руб. 27 коп.;

- пени по транспортному налогу ОКТМО 54604422 в сумме 32 руб. 39 коп.;

- пени по транспортному налогу ОКТМО 54604406 в сумме 7 руб. 41 коп.;

- пени по транспортному налогу ОКТМО 54604101 в сумме 134 руб. 91 коп.

- налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года в сумме 5 957 руб.;

- налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года в сумме 411 руб.;

- пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 424 руб. 58 коп.;

- штраф по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 1 000 руб.

Ответчик является бюджетным учреждением, которое использует бюджетные средства через лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства.

Согласно Сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ответчику открыты лицевые счета.

В соответствии со статьей 239 БК РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится, в частности, с организации, которой открыт лицевой счет.

В силу части 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

В соответствии со статьей 215 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно статье 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу подпунктов 1 и 7 пункта 1 статьи 22 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пункт 2 статьи 45 НК предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пункт 6 вышеназванной статьи предусматривает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Правила, предусмотренные статьей 45 НК применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

В силу статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

В силу статьи 362 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно статье 1 Закона Орловской области от 26.11.2002 № 289-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон № 289-ОЗ) настоящим Законом Орловской области в соответствии с главой 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается и вводится в действие на территории Орловской области транспортный налог, а также определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы.

Налоговые ставки транспортного налога установлены статьей 2 Закона № 289-ОЗ.

Согласно статье 4 Закона № 289-ОЗ налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении каждого отчетного периода исчисляют и уплачивают по месту нахождения транспортных средств в сроки не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября авансовые платежи по налогу в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

По истечении налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают транспортный налог за истекший налоговый период с учетом уплаченных ранее авансовых платежей не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным налоговым периодом.

В соответствии со статьей 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (пункт 1 статьи 174 НК РФ в редакции, действовавшей в спорый период).

В силу пункта 2 статьи 174 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации (передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах.

Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (пункт 5 статьи 174 НК РФ в редакции, действовавшей в спорый период).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно статье 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

До рассмотрения дела по существу от заявителя поступило заявление об уменьшении заявленных требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, согласно которому заявитель просит суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу ОКТМО 54604101 в сумме 134 руб. 91 коп. пени по транспортному налогу ОКТМО 54604406 в сумме 7 руб. 41 коп., пени по транспортному налогу ОКТМО 54604422 в сумме 32 руб. 39 коп., недоимку по земельному налогу за 3 и 4 кварталы 2013 года в сумме 130 344 руб. 29 коп., пени по земельному налогу в сумме 19 524 руб. 27 коп.

Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком возражения не заявлены, доказательств уплаты недоимки по налогам, пени и штрафу ответчиком суду не представлено.

В отзыве на заявление ответчик указал, что обязуется погасить имеющуюся задолженность.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5 501 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» (ОГРН <***>, <...>) в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 3-4ый кварталы 2013 в сумме 130 344,29руб.; пени по земельному налогу – 19 524,27руб.; пени по транспортному налогу ОКТМО 54604101-134,91руб.; по транспортному налогу ОКТМО 54604406-7,41руб.; по транспортному налогу ОКТМО-54604422-32,39руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» (ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета 5 501,30 руб.-государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Е. Е. Пронина