Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерной компании «АЛРОСА» (открытого акционерного общества) (ОГРН <***>, <...>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ОГРН <***>, <...>),

третьи лица: Администрация Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области (ОГРН <***>, Орловская область, Урицкий район, п. Заречный),

Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области (ОГРН <***>, <...>),

Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Орловской области (ОГРН <***>, <...>)

1) о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по отказу в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО), выразившиеся в сообщениях № 08/004/2011-208 от 11.11.2011

2) об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области зарегистрировать права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на объект недвижимости газовые сети, литера 1Л, общей площадью 2046,1 кв.м, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское с/п, д. Большое Сотниково,

при участии в деле:

от заявителя – представитель ФИО1 (нотариальная доверенность от 29.09.2011),

от ответчика – представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 03.04.2012 № 82),

от третьего лица (Администрации Котовского сельского поселения) – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области) – инспектор ФИО3 (постоянная доверенность от 15.05.2012 № 757),

от третьего лица (Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Орловской области) – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

Акционерная компания «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, <...>) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ОГРН <***>, <...>)

1) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по отказу в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО), выразившиеся в сообщениях №№ 08/004/2011-208, 08/004/2011-205, 08/004/2011-207 от 11.11.2011,

- газовые сети, литера 1Л, общей площадью 2046,1 кв.м, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское с/п, д. Большое Сотниково;

- водонапорная башня, литера II, объемом 50 куб.м, расположенная по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское с/п, д. Большое Сотниково;

- автодорога, литера Л, протяжённостью 1788,5 м, расположенная по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское с/п, <...>.

Определением суда от 21.03.2012 в отдельное производство были выделены требования о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по отказу в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО), выразившиеся в сообщении № 08/004/2011-207 от 11.11.2011 и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области зарегистрировать права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на объект недвижимости водонапорная башня, литера II, объемом 50 куб.м, расположенная по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское с/п, д. Большое Сотниково (делу присвоен № А48-1196/2012), а также требование о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по отказу в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО), выразившиеся в сообщении № 08/004/2011-205 от 11.11.2011 и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области зарегистрировать права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на объект недвижимости автодорога, литера Л, протяжённостью 1788,5 м, расположенная по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское с/п, <...> (делу присвоен № А48-1197/2012).

Требование о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по отказу в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО), выразившиеся в сообщениях № 08/004/2011-208 от 11.11.2011 и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области зарегистрировать права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на объект недвижимости газовые сети, литера 1Л, общей площадью 2046,1 кв.м, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское с/п, д. Большое Сотниково оставлено в настоящем деле.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены Администрация Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области, Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области, Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Орловской области.

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме, полагает, что разрешение на строительство спорного объекта не требуется, поскольку он имеет вспомогательное значение.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Так, ответчик полагает, что газовые сети не относятся к строениям и сооружениям вспомогательного использования, поскольку объект является опасным, кроме того, ответчик указывает на то, что заявителем представлены на регистрацию документы, содержащие противоречивую информацию относительно расположения газовых сетей на земельном участке, а также не представлено разрешение на ввод в эксплуатацию газовых сетей как самостоятельного объекта недвижимости.

Третье лицо (Администрация Котовского сельского поселения) в письменном отзыве объяснениях указало на то, что для строительства спорного объекта не требуется отдельного разрешения на строительство с последующим вводом в эксплуатацию, в связи с чем полагает исковые требования обоснованными.

Третье лицо (Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области) считает исковые требования противоречащими законодательным и подзаконным актам, поскольку спорный объект относится к опасным производственным объектам, на его строительство необходимо получить разрешение установленной законом формы.

Третье лицо (Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области) считает исковые требования противоречащими законодательным и подзаконным актам, поскольку спорный объект является опасным, вследствие чего необходимым является получение разрешения на его строительство и ввод в эксплуатацию.

Арбитражный суд, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав объяснения истца, считает установленными следующие обстоятельства.

Из объяснений истца следует, что акционерной компанией «АЛРОСА» в соответствии с проводимой программой строительства жилья для ветеранов алмазодобывающей промышленности были за счет собственных средств построены для дальнейшей передачи своим сотрудникам индивидуальные жилые дома, расположенные по адресу: <...>. На строительство индивидуальных домов 28.06.2010 Администрацией Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области были выданы разрешения (л.д. 47 – л.д. 64, т. 1).

Строительство жилого микрорайона истцом велось на земельном участке, относящемся к категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 57:06:0370101:46, принадлежавшем истцу на праве собственности.

В настоящее время из земельного участка с кадастровым номером 57:06:0370101:46 образован земельный участок с кадастровым номером 57:06:0370101:293, который в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2011 серии 57-АБ № 132691 (л.д. 37, т. 1) является собственностью Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО).

В соответствии с разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию, выданными Администрацией Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области 31.08.2010, вышеуказанные индивидуальные жилые дома были введены в эксплуатацию. 30.08.2010 приемочной комиссией были приняты внеплощадочные и внутриквартальные дороги, проезды, инженерные сооружения и сети для подключения индивидуальных домов, что подтверждается актами приемки законченных строительством объектов (л.д. 14 – л.д. 16, т. 3).

На земельном участке с кадастровым номером 57:06:0370101:293, являющемся собственностью истца, находятся газовые сети, литера 1Л, отдельных разрешений на строительство и последующий ввод в эксплуатацию которых не выдавалось.

При этом из письма Администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области от 15.07.2011 № 63 (л.д. 42, т. 1) следует, что выстроенные компанией объекты (автодорога, газовые сети, водонапорная башня, пожарные емкости) имеют вспомогательное значение и не требуют получения отдельных разрешений на строительство и последующий ввод в эксплуатацию.

В соответствии с п. 21 ст. 4 Устава Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области к вопросам местного значения сельского поселения отнесена дача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения.

27.01.2011 ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» был выдан кадастровый паспорт на сооружение незавершенного строительства – газовые сети общей площадью 2046,10 кв. м, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское сельское поселение, д. Большое Сотниково, литера 1Л, назначение: нежилое, 2010 года ввода в эксплуатацию (завершения строительства) (л.д. 21 – л.д. 23, т. 1).

Истец, руководствуясь ст. 25.3 Закона о государственной регистрации прав, с целью дальнейшей безвозмездной передачи объектов, в том числе газовых сетей, в муниципальную собственность, обратился за государственной регистрацией права собственности с декларациями о таких объектах недвижимости (л.д. 38 – л.д. 40, т. 1).

Письмо Администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области от 15.07.2011 № 63 было представлено заявителем на государственную регистрацию, но не было принято регистрирующим органом.

Сообщением Управления Росреестра по Орловской области от 11.11.2011 № 08/004/2011-208 в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на газовые сети общей площадью 2046,10 кв. м, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское сельское поселение, д. Большое Сотниково, литера 1Л, назначение: нежилое, 2010 года ввода в эксплуатацию (завершения строительства), было отказано (л.д. 32 – л.д. 37, т. 1) в связи с нарушением абз. 4, 8, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исходя из вышеуказанного сообщения Управления Росреестра по Орловской области, заявителем АК «АЛРОСА» (ОАО) не были представлены оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости – газовых сетей. Кроме того, регистрирующий орган обратил внимание заявителя на то, что спорный объект является опасным производственным объектом, в силу чего подлежит включению в реестр опасных производственных объектов, при этом выдача разрешения на строительство и ввод указанного объекта в эксплуатацию обязательна.

При этом заявитель ссылается на то, что газовые сети предназначены для обеспечения использования индивидуальных жилых домов.

Полагая отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на объект недвижимости – газовые сети общей площадью 2046,10 кв. м, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское сельское поселение, д. Большое Сотниково, – незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным отказа в регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на указанный объект недвижимости и требованием об обязании уполномоченного органа зарегистрировать право собственности.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Нормы законодательства указывают на то, что действия (бездействие) указанных органов могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий, а именно, несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом или судебным приставом-исполнителем в суд.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав.

В государственной регистрации права собственности на газовые сети заявителю отказано на основании п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с тем, что заявителем на государственную регистрацию не представлены соответствующие разрешения на строительство газовых сетей и ввод объекта в эксплуатацию, при этом из сообщения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права следует, что произвести регистрацию права собственности на основании представленной заявителем декларации не представляется возможным.

Арбитражный суд полагает отказ регистрирующего органа в регистрации права собственности заявителя на спорный объект недвижимости правомерным в связи со следующим.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, а также иные предусмотренные ст. 51 указанного Кодекса документы.

Выполнение строительства в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации удостоверяется разрешением на ввод объекта в эксплуатацию. Форма разрешения на строительство утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2005 № 698 «О форме разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию».

Согласно п. 10 ст. 1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии с пунктом 20 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» сеть инженерно-технического обеспечения - совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений.

Таким образом, сети инженерно-технического обеспечения являются самостоятельным видом объектов капитального строительства, для которых установлен особый порядок разработки и состав проектной документации. Порядок выдачи разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства и перечень документов, необходимый для получения разрешения на строительство и реконструкцию указанных объектов установлен п. в ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Кроме того, согласно пункту 11 «Правил подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 до начала подачи ресурсов заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, выдаваемое при наличии заключения Госстройнадзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Из вышеизложенных норм права следует, что газовые сети являются опасным производственным объектом, строительство, ввод в эксплуатацию и эксплуатация которых требует обязательного контроля со стороны уполномоченных на то органов государственной власти.

Исходя из положений указанных норм следует, что, являясь объектом капитального строительства, построенные ответчиком газовые сети требуют получения разрешения на их строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

При этом возражения АК «АЛРОСА» (ОАО) в отношении предоставления разрешения на строительство и акт ввода в эксплуатацию газовых сетей основаны на доводе о вспомогательном назначении (характере) спорного объекта недвижимости, однако указанный довод арбитражный суд не принимает по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных норм и правил.

Действительно, согласно пп. 3 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования выдача разрешений на строительство не требуется.

Однако газовые сети не являются объектом вспомогательного значения. По своей сущности газовые сети являются линейным объектом, поскольку к линейным объектам относятся сооружения инженерно-технического обеспечения, транспорта, связи, электро-, газо-, водоснабжения и водоотведения, характеризующиеся линейно протяженной конфигурацией, длина которых несоизмеримо превышает геометрические параметры своего поперечного сечения (ширину, высоту, диаметр).

Согласно п. 1 ст. 51 ГрК РФ в случае строительства линейных объектов необходимо наличие разрешения на строительство, подтверждающего соответствие проекту планировки территории и проекту межевания территории.

В соответствии с пп. 11 ст. 1 ГрК РФ линейными объектами признаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии с п. 11 ст. 48 ГрК РФ проектная документация линейного объекта разрабатывается в соответствии с требованиями технических регламентов, технических условий, разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.

В соответствии с п. 11 ст. 51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы в течение десяти дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство линейного объекта проводят проверку соответствия требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также красным линиям.

Таким образом, размещение на земельном участке линейного объекта на условиях, предусмотренных для размещения строения или сооружения вспомогательного использования, противоречит действующему законодательству.

Данная правовая позиция содержится также в Письме Министерства экономического развития РФ от 18.08.2011 № Д23-3485.

Кроме того, в данном письме имеется также указание на то, что определение объекта как строения или сооружения вспомогательного использования осуществляется в ходе технической инвентаризации конкретного инвентарного объекта, путем выявления и определения вспомогательного служебного строения и сооружения (принадлежности), входящего в состав инвентарного объекта (п. 1.6 Рекомендаций по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения, принятых 01.01.1991 Росжилкоммунсоюзом).

Однако доказательств проведения технической инвентаризации спорного объекта (газовых сетей) заявителем в материалы дела не представлено.

При этом арбитражному суду представляется правильной правовая позиция третьего лица (Управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области), в соответствии с которой третье лицо считает исковые требования противоречащими законодательным и подзаконным актам, поскольку спорный объект является опасным, вследствие чего необходимым является получение разрешения на его строительство и ввод в эксплуатацию.

Таким образом, арбитражный суд считает довод заявителя о вспомогательном характере спорного объекта не основанным на фактах.

Арбитражный отклоняет довод заявителя о необоснованности действий регистрирующего органа, выраженных в виде непринятия письма Администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области от 15.07.2011 № 63, содержащего указание на то, что выстроенные компанией объекты (автодорога, газовые сети, водонапорная башня, пожарные емкости) имеют вспомогательное использование и не требуют получения отдельных разрешений на строительство и последующий ввод в эксплуатацию, поскольку данное письмо само по себе не подтверждает, что спорный объект относится к объектам вспомогательного назначения по смыслу Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласование строительства спорного объекта с Администрацией Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области не заменяет для заявителя обязанность получения разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, поскольку разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию газовых сетей, как самостоятельного объекта, в нарушение вышеуказанных норм права обществом не представлены, отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на объект недвижимости газовые сети общей площадью 2046,10 кв. м, литера 1Л, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское сельское поселение, д. Большое Сотниково, является законным в соответствии с абз. 4, 8, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Следовательно, требование заявителя о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по отказу в государственной регистрации права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО), выразившиеся в сообщении № 08/004/2011-208 от 11.11.2011, удовлетворению не подлежит в соответствии со ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В этой связи также не может быть удовлетворено арбитражным судом требование заявителя об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области зарегистрировать права собственности АК «АЛРОСА» (ОАО) на объект недвижимости газовые сети общей площадью 2046,10 кв. м, литера 1Л, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, Котовское сельское поселение, д. Большое Сотниково.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Акционерной компании «АЛРОСА» (открытого акционерного общества) (ОГРН <***>, <...>) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья Л.В. Короткова