Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Орловской области Химичев В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям к Обществу с ограниченной ответственностью «Контис» о взыскании 24491,18 руб.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 25.06.2009 г.)

ответчик – не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя

установил: Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Контис» (далее ответчик) в котором просит:

- обязать ООО «Контис» в десятидневный срок поставить Управлению Россельхознадзора по Орловской и Курской областям форменную одежду по государственному контракту от 245.04.2009 г. № 09/09: плащ -97 штук; женская блузка длинный рукав – 13 штук; женская блузка короткий рукав – 9 штук; жакет и юбка женские – 4 жакета, 3 юбки; шапка кубанка – 30 штук; шапка ушанка – 30 штук; зимний костюм – 35 штук; куртка и брюки женские – 6 курток,8 брюк; китель и брюки – 11 кителей, 9 брюк мужских; пилотка – 27 штук; плащ мужской – 32 шт.; зимник костюмы -8 шт.

- обязать ООО «Контис» выплатить Управлению Россельхознадзора по Орловской и Курской областям 24491,18 руб. неустойки.

В заседание суда истец представил уточнение своих требований, указывая на то, что ООО «Контис» оплатило неустойку в полном объеме. Кроме того, 21.12.2009 Управлением частично получена недостающая форменная одежда. Истец просит обязать ООО «Контис» в десятидневный срок пошить и поставить Управлению Россельхознадзора по Орловской и Курской областям форменную одежду по государственному контракту от 24.04.2009 № 09/09:

- рубашка мужская короткий рукав 11 штук, следующих размеров: 60/188, 58/176, 60/182, 68/188, 54/182, 54/176 - 3 шт., 54/188, 56/182, 60/182;

- блузка женская с коротким рукавом 5 штук, следующих размеров: 48/178, 46/158, 52/160, 42/158, 48/167;

- блузка женская с длинным рукавом 2 штуки, следующих размеров: 52/160, 50/168;

- костюм п/ш женский (куртка и брюки) 5 штук, следующих размеров: 62/160, 44/168, 58/168, 46/164, 56/164;

- шапка-кубанка с кокардой 4 штуки, размер 59.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Частью 5 той же нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку в рассматриваемом случае уточнение истцом своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно принимается судом по правилам ч. 5 ст. 49 АПК РФ, и в дальнейшем суд рассматривает требования истца, исходя из их уточненного предмета.

Ответчик в письме от 21.01.2010 г. № 39 указывает на то, что им произведена уплата неустойки в сумме 24491,18 руб., была допоставлена недостающая форменная одежда. Обмен форменной одежды несоответствующих размеров будет производиться 21.01.2010 г. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, по итогам конкурса на пошив форменной одежды с победителем ООО «Контис» (Исполнитель) 24 апреля 2009 года Управлением заключен государственный контракт № 09/09 на сумму 1571400 рублей. Срок исполнения обязательств по контракту - 30 июня 2009 года (подпункт 4.1 Контракта).

В соответствии с разделом 1 контракта Заказчик (истец) поручает, а Исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательство оказать услуги по пошиву форменной одежды федеральных государственных гражданских служащих Заказчика на условиях данного контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего Контракта. Наименование, характеристики, объем и стоимость оказываемых Услуг определены в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Согласно п. 3.1 контракта № 09/09 общая цена контракта составляет 1571400 руб., в том числе НДС 239705,08 руб. Пунктом 3.4 контракта предусмотрено, что оплата услуг производится путем перечисления на расчетный счет Исполнителя 30 % от общей цены контракта в качестве авансового платежа на основании счета, предъявленного Исполнителем. Окончательный расчет осуществляется по факту оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.1. контракта № 09/09 Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг с момента получения авансового платежа, предусмотренного п. 3.4 контракта и оказать услуги в полном объеме до 30 июня 2009 года.

Истец указал, что 21.12.2009 им частично получена недостающая форменная одежда. Однако, ООО «Контис» обязательства по государственному контракту от 24.04.2009 № 09/09 выполнены не в полном объеме, а именно не пошита следующая форменная одежда:

- рубашка мужская короткий рукав 11 штук, следующих размеров: 60/188, 58/176, 60/182, 68/188, 54/182, 54/176 - 3 шт., 54/188, 56/182, 60/182;

- блузка женская с коротким рукавом 5 штук, следующих размеров: 48/178, 46/158, 52/160, 42/158, 48/167;

- блузка женская с длинным рукавом 2 штуки, следующих размеров: 52/160, 50/168;

- костюм п/ш женский (куртка и брюки) 5 штук, следующих размеров: 62/160, 44/168, 58/168, 46/164, 56/164;

- шапка-кубанка с кокардой 4 штуки, размер 59.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По смыслу названной правовой нормы гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

Судом установлено, и ответчиком не опровергнуто, что ООО «Контис» условия контракта от 24.04.2009 № 09/09 полностью не исполнены.

Актом от 18.08.209 г., составленным с участием представителя ООО «Контис» установлено отсутствие брюк мужских в количестве 102 шт., 102 шт. плащей мужских, 65 шт. плащей женских, костюмы женские в полном объеме.

Согласно акту от 09.09.2009 г. установлена недостача плащей и отсутствие утепленной подстежки.

Актом от 25 сентября 2009 г. подтверждена недостача 8 костюмов.

Согласно акту от 21.12.2009 г. количество поставленного товара по накладной № 1667 от 18.12.2009 г. не соответствует количеству, указанному в накладной, не соответствует техническим условиям – канты красного цвета (вместо зеленого), пуговицы с двуглавым орлом (вместо герба Россельхознадзора), на куртках отсутствуют шевроны, шапки ушанки без кокард.

Согласно акту экспертизы № 9/025 от 14-20.10.2009 г. Орловской Торгово-промышленной палаты установлено несоответствие отобранных образцов форменной одежды, поставленной ООО «Контис» по контракту № 09/09 от 24.04.2009 г., техническим условиям.

Для участия в отборе образцов для проведения экспертизы ответчик извещался телефонограммой.

В соответствии с п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства по контракту, суд, основываясь на ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает необходимым обязать ООО «Контис» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу пошить и поставить Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям по месту его нахождения форменную одежду по государственному контракту от 24.04.2009 № 09/09:

- рубашка мужская короткий рукав 11 штук, следующих размеров: 60/188, 58/176, 60/182, 68/188, 54/182, 54/176 - 3 шт., 54/188, 56/182, 60/182;

- блузка женская с коротким рукавом 5 штук, следующих размеров: 48/178, 46/158, 52/160, 42/158, 48/167;

- блузка женская с длинным рукавом 2 штуки, следующих размеров: 52/160, 50/168;

- костюм п/ш женский (куртка и брюки) 5 штук, следующих размеров: 62/160, 44/168, 58/168, 46/164, 56/164;

- шапка-кубанка с кокардой 4 штуки, размер 59.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований указанной правовой нормы ответчик не представил доказательств выполнения условий контракта от 24.04.2009 № 09/09 в полном объеме.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи с учетом того, что каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентируется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 1 которой судебные расходы, понесенными лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 25.12.2008 г. N 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Контис» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу пошить и поставить Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям по месту его нахождения форменную одежду по государственному контракту от 24.04.2009 № 09/09:

- рубашка мужская короткий рукав 11 штук, следующих размеров: 60/188, 58/176, 60/182, 68/188, 54/182, 54/176 - 3 шт., 54/188, 56/182, 60/182;

- блузка женская с коротким рукавом 5 штук, следующих размеров: 48/178, 46/158, 52/160, 42/158, 48/167;

- блузка женская с длинным рукавом 2 штуки, следующих размеров: 52/160, 50/168;

- костюм п/ш женский (куртка и брюки) 5 штук, следующих размеров: 62/160, 44/168, 58/168, 46/164, 56/164;

- шапка-кубанка с кокардой 4 штуки, размер 59.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Контис» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).

Судья В.А. Химичев