АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орел
Дело № А48 –577/08-11
14 марта 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2008 года.
Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2008 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьиГайдуковой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гайдуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Урицкого районного муниципального унитарного коммунального предприятия, п. Нарышкино Урицкого района Орловской области
к Муниципальному учреждению Нарышкинской центральной районной больнице Урицкого района Орловской области, п. Нарышкино Урицкого района Орловской области
о взыскании 4786 руб. 08 коп.
при участии в заседании:
от истца - юрисконсульт ФИО1 (доверенность от 10 января 2008 года);
от ответчика – главный бухгалтер ФИО2 доверенность №158 от 12 марта 2008 года);
установил:
Урицкое районное муниципальное унитарное коммунальное предприятие, п. Нарышкино Урицкого района Орловской области обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному учреждению Нарышкинской центральной районной больнице Урицкого района Орловской области, п. Нарышкино Урицкого района Орловской области о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда в сумме 4786 руб. 08 коп.
На основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия сторон перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что исковые требования признает.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные ими доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
15 сентября 2005 года между Муниципальным учреждением Нарышкинской центральной районной больницей (заказчик) и Урицким районным муниципальным унитарным коммунальным предприятием (подрядчик) был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принял обязательство выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов или материалов заказчика работы по ремонту отопления, а заказчик принял обязательство по оплате данных работ.
Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 4786 руб. 08 коп.
Пунктами 3.1 и 3.3 договора предусмотрено, что оплата по договору производится единовременно, окончательный расчет по договору производится заказчиком не позднее 30 дней после полного окончания работ, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков.
В соответствии с п. 4.1 договора подрядчик обязался выполнить работы в срок не позднее сентября месяца 2005 года.
В соответствии с п.4 ст.753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Во исполнение принятых по договору обязательств Урицкое районное муниципальное унитарное коммунальное предприятие выполнило работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за сентябрь месяц 2005 года на сумму 4786 руб. 08 коп.
Общая стоимость выполненных истцом работ составляет 4786 руб. 08 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20 сентября 2005 года на сумму 4786 руб. 08 коп.
Несмотря на выполнение Урицким районным муниципальным унитарным коммунальным предприятием работ, предусмотренных договором от 15 сентября 2005 года, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
Задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составила 4786 руб. 08 коп.
Наличие указанной задолженности в сумме 4786 руб. 08 коп. послужило основанием для обращенияУрицкого районного муниципального унитарного коммунального предприятия в суд с иском по настоящему делу.
Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, задолженность по договору подряда от 15 сентября 2005 года в сумме 4786 руб. 08 коп. на день рассмотрения спора ответчик не оплатил, в связи, с чем с него подлежит взысканию основной долг в сумме 4786 руб. 08 коп.
При таких обстоятельствах, требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 4786 руб. 08 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В судебном заседании 12 марта 2008 года ответчик заявил ходатайство об освобождении Муниципального учреждения Нарышкинской центральной районной больницы Урицкого района Орловской области от уплаты государственной пошлины по иску.
Суд отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства (протокольное определение от 12 марта 2008 года), так как Муниципальное учреждение Нарышкинская центральная районная больница Урицкого района Орловской области не является лицом, которое в силу ст. 333.37 Налогового кодекса РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в арбитражном суде.
Так как определением суда от 22 февраля 2008 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску до вынесения решения по делу, то государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения Нарышкинской центральной районной больницы Урицкого района Орловской области, п. Нарышкино Урицкого района Орловской области в пользу Урицкого районного муниципального унитарного коммунального предприятия, п. Нарышкино Урицкого района Орловской области 4786 руб. 08 коп. основного долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального учреждения Нарышкинской центральной районной больницы Урицкого района Орловской области, п. Нарышкино Урицкого района Орловской области в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в сумме 500 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Орловской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Л.Н. Гайдукова