Гражданский кодекс часть 1

Пензенская региональная общественная организация молодых инвалидов «Бригантина Надежды» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Химэнергомаш» (далее – ответчик) задолженности по перечислению целевых финансовых средств на оплату труда граждан , испытывающих трудности в поиске работы, за период с февраля 2015 года – по апрель 2015 года в сумме 21477 руб. 90 коп.

Определением суда от 20.10.2015 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалах дела имеются надлежащие доказательства уведомления сторон о начавшемся процессе и рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.

Ответчик отзыв по делу и доказательства отсутствия задолженности не представил.

Исходя из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Пензенская региональная общественная организация молодых инвалидов «Бригантина Надежды» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 года за основным государственным регистрационным номером <***>, 16.05.2014 года в учредительные документы Организации были внесены изменения – изменилось название организации: было – Пензенская городская, общественная организация молодых инвалидов «Бригантина Надежды», стало – Пензенская региональная общественная организация молодых инвалидов «Бригантина Надежды».

Закрытое акционерное общество «Химэнергомаш» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.10.2004 года за основным государственным регистрационным номером <***>.

Законом Пензенской области «О квотировании рабочих мест для инвалидов в Пензенской области» от 03.06.2003 года № 483-ЗПО, принятым на основании Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 года № 1032-1 и Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ установлены квоты для приема на работу инвалидов, проживающих в Пензенской области, с целью обеспечения им дополнительных гарантий права на труд и социальную защиту от безработицы и направлен на повышение экономической ответственности работодателей за решение проблемы занятости инвалидов. На основании приведённых выше законодательных актов государственное казённое учреждение Центр занятости населения г. Пензы, Пензенская региональная общественная организация молодых инвалидов «Бригантина Надежды» (истец) и закрытое акционерное общество «Химэнергомаш» заключили Соглашение о намерениях сторон по обеспечению занятости граждан, испытывающих трудности в поисках работы, с целью интеграции в рынок труда безработных граждан и занятости лиц, обладающих недостаточной конкурентоспособностью на рынке труда.

По указанному Соглашению истец (Работодатель) трудоустраивает к себе на основании трудовых договоров граждан, испытывающих трудности в поиске работы (инвалидов, родителей, испытывающих детей-инвалидов, многодетных родителей), трудоустройство производится исключительно по направлениям выданным Центром, Центр направляет для собеседования к истцу (Работодателю) из числа обратившихся за содействием трудоустройстве граждан, испытывающих трудности в поиске работы, в качестве соискателя рабочих мест (трудоустройства), ответчик (Организация) при отсутствии возможности приема к себе на работу инвалидов и граждан, испытывающих трудности в поиске работы, в пределах установленной ответчику (Организации) квоты для трудоустройства инвалидов, перечислят финансовые средства (целевые денежные средства) на расчетный счет истца (Работодателя).

В целях реализации данного Соглашения 01.04.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 010/инв «О трудоустройстве граждан, испытывающих трудности в поисках работы», предметом которого является практическое выполнение предмета Договора и взаимных обязательств по Соглашению «О намерениях сторон по обеспечению занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы» (пункт 1.1 Договора). В соответствии с условиями договора истец трудоустраивает к себе на основании трудовых договоров, срочных трудовых договоров граждан, испытывающих трудности в поиске работы из числа безработных в количестве 1 человек на период с 01 мая 2014 года по 31 апреля 2015 года; выплачивает заработную плату не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда с учетом суммы, соответствующей компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении (согласно ТК 30-дневной продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска инвалида); уплачивает страховые взносы в государственные внебюджетные фонды за трудоустроенных в размере 27,22% (с января 2015 года – 30,12%) (пункты 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3). В свою очередь ответчик перечисляет Работодателю (истцу) целевые финансовые средства на оплату труда граждан в размере 10 МРОТ (1 МРОТ 5554 руб.) за соответствующий отчетный период, выплату компенсаций за неиспользованный отпуск, уплату соответствующих страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, обслуживает рабочие места граждан, испытывающих трудности в поиске работы (100 руб. ежемесячно) (пункты 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Договора).

В силу пункта 2.2.4 договора Общество осуществляет перечисление целевых денежных средств ежемесячно в период трудоустройства граждан, испытывающих трудности в поиске работы, предусмотренные пунктами 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 настоящего договора.

Согласно пункту 3.2. Договора оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке: аванс в размере 40% ежемесячной заработной платы, а также денежные средства на уплату взносов, предусмотренных действующим законодательство о социальной защите населения, вносятся не позднее 25 числа месяца, предшествующего расчетному, оставшаяся сумма – не позднее 15 числа очередного месяца.

Согласно пунктами 3.3, 3.4 договора целевое использование финансовых средств подтверждается актом выполнения взаимных обязательств, настоящий договор устанавливает периодичность составления актов выполнения взаимных обязательства (ежемесячно) и по истечении периода, оговоренного в пункте 2.1.1 настоящего договора, а при желании сторон также за иные отрезки времени.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательств или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что истец трудоустроил по направлению государственного казённого учреждения Центр занятости населения г. Пензы по специальной программе занятости ФИО1 и производил установленные законом выплаты в его пользу, а также отчисления в бюджет и внебюджетные фонды. Истец свои обязательства по договору за февраль – апрель 2015 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о выполнении условий договора о целевом использовании средств от 28.02.2015 года на сумму 4185 руб. 08 коп., 31.03.2015 года на сумму 9148 руб. 22 коп., 30.04.2015 года на сумму 8144 руб. 60коп., копии которых имеются в материалах дела. Общий размер целевых финансовых средств, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца, согласно актам составила 21477 руб. 90 коп.

Ответчик целевые финансовые средства за указанный период не перечислил, претензию от 13.08.2015 года, направленную истцом в адрес ответчика, оставил без ответа, в связи с чем истец числит за ним задолженность в сумме 21477 руб. 90 коп., которую просит взыскать по настоящему делу.

Факт наличия задолженности в указанной сумме подтверждён материалами дела, и не опровергнут ответчиком, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность ответчика в общей сумме 21477 руб. 90 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 307, 309, 314 ГК РФ.

Истец в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.17 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме, государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Химэнергомаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу Пензенской региональной общественной организации молодых инвалидов «Бригантина Надежды» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 21477 руб. 90 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Стрелкова