Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело

по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г.Воркута, Коми АССР; место регистрации: <...>; место пребывания: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

гражданка ФИО1 (далее – Должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (далее – СРО ААУ «Синергия»).

В обоснование поданного заявления ФИО1 сослалась на наличие у нее задолженности перед кредиторами: ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «ХКФ Банк», ООО МКК «ЦФП», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Займиго», ООО «ДЗП-Центр», ООО МФК «Экофинанс», ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», - в общей сумме 1 322 650,37 руб., а также на прекращение расчетов с кредиторами, недостаточность доходов и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 27.12.2021 заявление принято к производству и возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.02.2022. Одновременно Должнику до даты проведения судебного заседания предоставлена отсрочка по внесению на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Копия судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.

17.01.2022 от СРО ААУ «Синергия» посредством электронной системы «Мой арбитр» поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и заявление-согласие ФИО3 на утверждение его в качестве финансового управляющего Должника (т.1 л.д.139-145).

04.01.2022 Должником в материалы дела представлено платежное поручение № 3 от 02.02.2022 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. (т.2 л.д.3), а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д.9).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является должником следующих кредиторов:

-ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору № 41751444561 от 17.05.2021 с размером задолженности 59 руб., по договору № 74750791232 от 17.05.2021 с размером задолженности 68 703,80 руб. и по договору № 63755193328 от 23.06.2020 с размером задолженности 26 321,49 руб., что подтверждается справками банка (т.1 л.д.52, 60, 66);

-ООО «ХКФ Банк» по договору № 2352952413 от 26.12.2020 с размером задолженности 144 152 руб., что подтверждается данными Национального бюро кредитных историй (т.1 л.д.97-106);

-ООО МКК «ЦФП» по договору от 04.05.2021 с размером задолженности 40 104 руб., что подтверждается данными Национального бюро кредитных историй (т.1 л.д.97-106);

-ООО МКК «Академическая» по договору от 04.06.2021 с размером задолженности 41 531 руб., что подтверждается данными Национального бюро кредитных историй (т.1 л.д.97-106);

-ООО МФК «Займиго» по договору от 31.03.2021 с размером задолженности 11 400 руб., что подтверждается данными Национального бюро кредитных историй (т.1 л.д.97-106);

-ООО «ДЗП-Центр» по договору от 16.08.2021 с размером задолженности 3 333,33 руб., что подтверждается справкой кредитора (т.1 л.д.119 на обратной стороне);

-ООО МФК «Экофинанс» по договору № 8127583006 от 03.08.2021 с размером задолженности 30 482 руб., что подтверждается справкой кредитора (т.1 л.д.80);

-ФИО2 с размером задолженности 889 020,44 руб., что подтверждается постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 09.09.2021 (т.1 л.д.81);

-АО «Тинькофф Банк» по договору № 0495549990 от 25.07.2020 с размером задолженности 67 543,31 руб., что подтверждается справкой банка (т.1 л.д.96).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления размер документально подтвержденного долга Должника перед указанными кредиторами составляет 1 322 650,37 руб.

Должник прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д.26), нигде не работает. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации (т.1 л.д.34) трудовой договор по последнему месту работы расторгнут 31.12.2018. С 27.04.2006 является получателем пенсии по старости, размер которой по состоянию на октябрь 2021 года составляет 29 566,43 руб. (т.1 л.д.29-33, 35-36).

Должник является инвалидом третьей группы бессрочно (справка Бюро № 2 ФКУ «ГБ МСЭ по Пензенской области» серии МСЭ-2012 № 1077467; т.1 л.д.28) и получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам в сумме 2 192,33 руб. (т.1 л.д.30-31).

Должник разведен, брак расторгнут 30.12.2014 (т.1 л.д.27). Брачный договор не заключался, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов отсутствуют. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Исходя из справки ИЦ УМВД России по Пензенской области от 21.12.2021 № 058/30382-Е (т.1 л.д.130) ФИО1 осуждена 29.05.2012 судом г.Воркуты Республики Коми по ч.4 ст.159, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; осуждена 28.09.2012 мировым судьей судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу.

По информации Министерства сельского хозяйства Пензенской области (т.1 л.д.146) и УМВД России по Пензенской области (т.1 л.д.147) за ФИО1 не зарегистрировано соответственно самоходных машин и других видов техники, а также транспортных средств.

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области (справка от 12.01.2022 № 22/04-0059, выписка из ЕГРН от 11.01.2022 № КУВИ-001/2022-1535477; т.1 л.д.133-136) за Должником на праве общей долевой собственности (доля в праве на каждый объект недвижимости ½) зарегистрированы земельный участок площадью 1 169+/-24 кв.м и расположенное на нем жилое помещение площадью 99,2 кв.м по адресу: <...>. Кроме того, 26.04.2019 зарегистрировано прекращение права собственности ФИО1 на принадлежавшее ей жилое помещение площадью 29,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 16.11.2021 остатки денежных средств на счетах Должника в указанном банке составляют 0,44 руб. (т.1 л.д.34).

По сведениям УФССП России по Пензенской области (т.1 л.д.149) в Железнодорожном РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится возбужденное в отношении ФИО1 исполнительное производство № 233222/21/58023-ИП от 09.08.2021 о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере 899 346,61 руб. (остаток долга 829 610,95 руб.).

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, кроме указанной выше.

Сравнивая размер обязательств Должника, срок исполнения которых наступил, и размер его ежемесячного дохода, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств в установленный срок. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку у него отсутствует доход, необходимый для погашения за непродолжительное время обязательств, срок исполнения которых наступил. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона.

При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал СРО ААУ «Синергия».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация СРО ААУ «Синергия» представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В заявлении ФИО3 выразил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Возражений против предложенной СРО ААУ «Синергия» кандидатуры финансового управляющего от Должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. перечислены Должником на депозитный счет суда платежным поручением № 3 от 02.02.2022 (т.2 л.д.3).

При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1.

Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Воркуты, Коми АССР, зарегистрированную по адресу: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Саморегулируемой организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>; юридический адрес: 350063, <...>) ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20974; адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, оф.6.12).

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 10 час. 00 мин. 2 августа 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 18 (второй этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить гражданке ФИО1, что в силу абзаца 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на гражданку ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Л.А. Колдомасова