Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Трясучкиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: пос. Невское Багратионовского р-на Калининградской обл., место жительства: 442730, <...>, о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя-должника – ФИО2 - представитель по доверенности от 19.09.2017,

установил:

16.11.2017 г. гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по основанию п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом просила утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.01.2018 г.

07.12.2017 Ассоциацией «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» в суд представлены документы о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом), просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, в подтверждении чего представила следующие доказательства.

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения должника в суд составляет 1 044 923,57 руб.

В настоящее время должник имеет постоянное мест работы в АО «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» в должности кассира, в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей.

Должник сообщил, что ему на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 47,2 кв.м,

- 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 740 кв.м,

- 1/7 доли земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, в 115 метрах по направлению на юг от ориентира, адрес ориентира: <...> площадью 800 кв.м,

- 1/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район район, <...>, общей площадью 34,5 кв.м,

- 1/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район район, <...>, площадью 527 кв.м,

- 1/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район район, с. Канаевка в поле участок № 1, площадью 373 кв.м.

Должник во исполнение положения ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сообщил суду о том, что в течение трех лет до даты подачи заявления в суд, им не совершались какие-либо сделки с ценными бумагами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Должник сообщил суду, что в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд ей были совершены следующие сделки с недвижимым имуществом:

- приобретена 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 47,2 кв.м,

- приобретена 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 740 кв.м,

- выделены доли в размере 4/100 на каждого ребенка в соответствии с обязательством о выделении долей на имя детей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского капитала:

- жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район район, <...>, общей площадью 34,5 кв.м,

- земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район район, <...>, площадью 527 кв.м,

- земельного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район район, с. Канаевка в поле участок № 1, площадью 373 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом размера ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциацией «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: пос. Невское Багратионовского р-на Калининградской обл., место жительства: 442730, <...>, несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 25 июня 2018 г.

3.Финансовым управляющим ФИО1 с 25 января 2018 года утвердитьФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига».

4.Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 11 час. 15 мин «21» июня 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов