Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (12.08.1957 г/р, <...>, с. Грабово, зарегистрированного по адресу: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника –ФИО2, представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2021 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «ДМСО».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2021 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.06.2021.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, представил чек-ордер от 07.06.2021, которое приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

ПАО «Совкомбанк»:

-по договору № 2030173666 от 05.02.19, размер задолженности составляет 145626 рублей;

-по договору № 2033808404 от 08.02.19, размер задолженности составляет 50000 рублей.

Банк ВТБ (ПАО) по договору № 625/0018-0801697 от 09.01.18 размер задолженности составляет 160000 рублей.

ООО «Русфинанс Банк» по договору № 58017955296 от 11.12.19, размер задолженности составляет 50000 рублей.

АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 123575597 от 25.12.19, размер задолженности составляет 250000 рублей.

АО «Тинькофф Банк» по договору № 0258976919 от 27.07.17, размер задолженности составляет 85955 рублей.

АО «Тинькофф Банк» по договору № 5120669477 от 05.02.19, размер задолженности составляет 300000 рублей.

АО «РН Банк» по договору № 57827-0816 от 12.08.16, размер задолженности составляет 350000 рублей.

ИП ФИО4 по накладным от 2020 г, размер задолженности составляет 481888 рублей.

ООО «Дом торговли» по договору №22 от 01.01.21 , размер задолженности составляет 443500 рублей.

ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № 20/1200/00000/195534 от 04.11.20, размер задолженности составляет 169894 рублей.

ПАО Сбербанк:

-по договору № 323715 от 23.05.19, размер задолженности составляет 180961 рублей;

-по договору № 0607-Р-686651090 от 04.12.12, размер задолженности составляет 234387 рублей.

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 2902211,00 рублей.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО1 с 14.03.2006 и по настоящее время работает в АО «ПО «Электроприбор» на должности начальника БИХ.

Доход должника за 2018г. составил 387957,03 руб.(справка 2-НДФЛ от 05.04.2021), за 2019 г. - 384354,43 руб. (справка 2-НДФЛ от 12.02.2021), за 2020 г. –361963,50 руб. (справка 2-НДФЛ от 12.02.2021), за 1 месяц 2021 г.- 7398,80 руб.(справка 2-НДФЛ от 12.02.2021).

Должник до 18.02.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику с 12.08.2017 установлена пенсия по старости, размер которой составляет 10527 рублей в месяц.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака I-ЖЕ №378667 от 24.02.1979), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области №03-03/1870 от 21.04.2021 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 21.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимости.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области по состоянию на 25.04.2021 автотранспорт не зарегистрирован.

Из представленной в материалы дела должником справки №058/21625-М от 02.12.2020 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО1 судимости не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3, подтверждающие ее соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ФИО1 (12.08.1957 г/р, <...>, с. Грабово, зарегистрированного по адресу: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Финансовым управляющим ФИО1 с 08 июня 2021 года утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 15 мин «06» декабря 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун