ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А49-1912/12 от 25.04.2012 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

  440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,  Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-1912/2012

«28» апреля 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена «25» апреля 2012г.

Решение в полном объеме изготовлено «28» апреля 2012г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., при составлении протокола судебного заседания посредством аудиозаписи и составлении протокола помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектные работы» (442544, <...>, ОГРН <***>)

к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» (442530, <...>, ОГРН <***> )

о взыскании 43840 руб.

представители сторон не явились,

установил:   Общество с ограниченной ответственностью «Проектные работы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору № 23 от 16.05.2011г. за выполненные работы по обследованию и составлению сметной документации на ремонт фельдшерско-акушерских пунктов Кузнецкого района в сумме 43840 руб.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Судом установлено, что на основании распоряжения Правительства Пензенской области № 822-рП от 23.12.2011 г. «О приеме в собственность Пензенской области из собственности муниципальных образований Пензенской области муниципальных учреждений здравоохранения», произведена замена учредителя ответчика муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» - Администрации Кузнецкого района Пензенской области на Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области, в связи с этим в учредительные документы ответчика внесены изменения

В связи со сменой учредителя, муниципальное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница». Основной государственный регистрационный номер юридического лица, адрес (место нахождения) должника согласно представленным документам, не изменены.

В данном случае произошло изменение наименования формы учреждения должника - "муниципальное учреждение" заменено на "государственное бюджетное учреждение". Реорганизация юридического лица в формах, предусмотренных статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, не проводилась. Следовательно, должник не выбыл из правоотношений, установленных в определении суда по данному делу, поэтому замена его в порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, невозможна.

Учитывая изложенное, наименование должника подлежит изменению с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница».

Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее: между истцом и ответчиком был заключен договор № 23 от 16.05.2011г. на выполнение работ по обследованию и составлению сметной документации на ремонт фельдшерско-акушерских пунктов Кузнецкого района в сумме 43840 руб.

Взятые на себя по договору обязательства истец исполнил, предусмотренные условиями договора работы выполнил. Общая стоимость выполненных работ составила 43840 руб.

Работы приняты заказчиком (ответчиком), акт о приемке выполненных работ на сумму 43840 руб. подписан сторонами 03.06.2011г. без замечаний и претензий со стороны ответчика.

Однако ответчик оплату выполненных истцом услуг не произвел.

Претензия истца исх. № 28 от 09.05.22012г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 43840 руб., за взысканием которой и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность в размере 43840 руб. подтверждается материалами дела. Доказательства оплаты выполненных работ суду не представлены. Возражений по размеру и существу исковых требований ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению полностью на сумму 43840 руб. в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изменить наименование должника с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница».

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проектные работ» задолженность в сумме 43840 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.Н. Холькина