Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительный центр № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2. обществу с ограниченной ответственностью «Ледлизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>),с участием третьего лица:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» о понуждении к исполнению обязанностей в натуре

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены.

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительный центр №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» обратилось к ООО «Спектр», ООО «Ледлизинг» с иском (с учетом принятых судом уточнений) о понуждении ответчиков исполнить обязательства по передаче истцу документов в отношении исполнения наказания осужденными к принудительным работам, отбывающими наказание в организациях ответчиков по соглашениям №7 от 06.05.2019г.. №19 от 02.09.2019г., №6 от 25.11.2020г., №10 от 25.11.2020г.

С учётом уточнения исковых требований истец просил обязать ответчиков передать реестры заработной платы; копии платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств, удержанных из заработной платы осужденных в доход государства, начиная с октября 2020 г.; копии приказов об увольнении осужденных.

Определением суда от 07.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ «ИК №5 УФСИН по Пензенской области», с которым ответчики заключили соглашения №7 от 06.05.2019г.. №19 от 02.09.2019г.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: 06.05.2019 г. между изолированным участком, функционирующим как исправительный центр ФКУ «Исправительная колония №5 УФСИН по Пензенской области» и ООО «Ледлизинг» заключено соглашение №7 о предоставлении рабочей силы из числа осужденных к принудительным работам. 02.09.2019 г. аналогичное соглашение №19 заключено между УФИЦ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области и ООО «Спектр».

В связи с ликвидацией УФИЦ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, от 02.11.2020 между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области и истцом подписано соглашение, по которому к последнему перешли права и обязанности по организации трудовой деятельности осужденных, отбывающих принудительные работы в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области, в том числе по ранее заключённым соглашениям.

25.11.2020г. ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области заключил с ответчиками ООО «Спектр» и ООО «Ледлизинг» соглашения предоставлении рабочей силы из числа осужденных к наказанию в виде принудительных работ №6 и №10 в развитие соглашений ранее заключённых соглашений №7 от 06.05.2019г.. №19 от 02.09.2019г.

В рамках соглашений №7 от 06.05.2019г.. №19 от 02.09.2019г. трудоустроены в ООО «Спектр» осужденные - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, 27.05.1984 г.р; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р; в ООО «Ледлизинг» - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Копии трудовых договоров и приказов о приеме на работу представлены в материалы дела (т.1 л.д.32-135).

По условиям названных соглашений (п.4.4, 4.5., 3.2.17) ответчики обязались представлять истцу: реестр заработной платы работников из числа осужденных, состоявших на учете у истца и трудоустроенных в организациях; копии приказов об увольнении осужденных к принудительным работам, копии платежных поручений, подтверждающих перечисление обществами денежных средств, удержанных из заработной платы и перечисленных в доход государства в соответствии с приговорами судов.

В нарушение условий соглашений ответчики за период с октября 2020 по дату увольнения перечисленных выше осужденных указанные обязательства по соглашениям перед истцом или третьим лицом по делу не исполнили. Ответчики иск не оспорили, доказательства направления истцу затребованных документов по соглашениям не представили, досудебную претензию истца оставили без ответа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства. Стороны заключили соглашения оказания услуг по организации работы осужденных, приняв на себя обязательства перед заказчиком по соглашениям. По заявлению истца, обязательства в части передачи необходимой отчётной документации ответчики по соглашениям не исполнили.

Из материалов дела следует, что значительная часть осужденных уволена ответчиками, и приступила к работе в иных организациях. Однако у истца отсутствуют подтверждения о начисленной ответчиками осужденным заработной плате и отчислениях в федерльный бюджет, которые за осужденных обязывались произвести ответчики, не представлены ответчиками истцу и приказы об увольнении осужденных, что предусмотрено условиями соглашений.

Суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 307, 309,779 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина с ответчиков подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2.Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» в 3-х дневный срок с даты вступления в законную силу настоящего решения передать Федеральному казённому учреждению «Исправительный центр №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области»

-реестр заработной платы работников из числа осужденных, состоявших на учёте у истца и трудоустроенных в ООО «Спектр» за период с октября 2020 года до даты увольнения на следующих лиц: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, 27.05.1984 г.р; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-а также копии приказов об увольнении осужденных к принудительным работам ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13 ФИО19, заверенных подписью генерального директора и печатью общества с ограниченной ответственностью «Спектр».

3.Обществу с ограниченной ответственностью «Ледлизинг» в 3-х дневный срок с даты вступления в законную силу настоящего решения передать Федеральному казённому учреждению «Исправительный центр №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» реестр заработной платы на ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоявшего на учёте у истца и трудоустроенного в ООО «Ледлизинг» за период с октября 2020 года до даты увольнения.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», обществу с ограниченной ответственностью «Ледлизинг» в 3-х дневный срок с даты вступления в законную силу настоящего решения передать Федеральному казённому учреждению «Исправительный центр №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» -копии платёжных поручений, подтверждающих перечисление обществами денежных средств, удержанных из заработной платы и перечисленных в доход государства в соответствии с приговорами судов, принятых в отношении вышеперечисленных осужденных, начиная с октября 2020 года.

5.Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Спектр», общества с ограниченной ответственностью «Ледлизинг» по 6 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева