Гражданский кодекс часть 1

установил: Определением суда от 12 мая 2008 г. в отношении ООО «Пензаплитпром» г.Пенза введена процедура наблюдения. Определением арбитражного суда Пензенской области от 26 мая 2008 года временным управляющим на данное предприятие утверждена Москаева В.Г. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 18 сентября 2008 года.

14 августа 2008 года в арбитражный суд Пензенской области поступил отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также протокол собрания кредиторов от 14 августа 2008 года.

В судебном заседании 18 сентября 2008 г. рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон суд установил: установлено, что цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, созвано и проведено первое собрание кредиторов. Вместе с тем, у предприятия достаточно денежных средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, в связи с тем, что имеет неудовлетворительную структуру баланса, активы должника имеют невысокую ликвидность, что не позволяет осуществлять эффективную хозяйственную деятельность. Восстановить свою платёжеспособность в ближайшее время должник не сможет, т.к. у предприятия значительно возросла текущая кредиторская задолженность. За период проведения процедуры наблюдения сделок, совершённых в ущерб интересам должника и кредиторов не выявлено. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено. У должника отсутствует имущество, однако имеется дебиторская задолженность на общую сумму 70 тыс.руб. Кредиторская задолженность согласно реестра требований кредиторов составляет основной долг- 693700 руб., финансовые санкции- 20945 руб. и имеет тенденцию к устойчивому росту. Показатели анализа финансового состояния должника были доложены на собрании кредиторов 14 августа 2008 г. Обсудив их, кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Пензаплитпром» г.Пенза банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель Управления ФНС в Пензенской области – уполномоченный орган пояснил, что отчет временного управляющего содержит достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства, а именно, вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости признания его банкротом и открытия конкурсного производства. Уполномоченный орган поддержал решение собрания кредиторов от 14 августа 2008 г. о признании ООО «Пензаплитпром» г.Пенза банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Собственник имущества должника с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления либо мероприятиями по восстановлению платёжеспособности ООО «Пензаплитпром» не обращался.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что знаком с выводами временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и с данными выводами согласен. Представитель должника также пояснил, что не возражает против признания предприятия банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель трудового коллектива пояснил, что знаком с отчём временного управляющего и выводами по итогам процедуры наблюдения, замечаний и предложений не имеет.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит возможным ходатайство кредиторов о признании ООО «Пензаплитпром» г.Пенза банкротом удовлетворить.

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно ст. 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» 2002 г. обратиться с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего ЗАО «РАО «Каменское» из числа членов НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных» представила для утверждения список кандидатов в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»: Москаева В.Г., Гудков А.А., Петров Ю.Б.

Представитель собрания кредиторов и представитель должника не воспользовались правом отвода кандидатов в соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

Поскольку, первой в списке указан арбитражный управляющий Москаевой Валентины Геннадьевны соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» – 2002 г.. Арбитражный управляющий Москаева Валентина Геннадьевна может быть утверждена конкурсным управляющим ООО «Пензаплитпром» г.Пенза с установлением вознаграждения в сумме 10 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника, определенным первым собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 45, 124, 126-129, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1.Завершить процедуру наблюдения в отношении ООО «Пензаплитпром» г.Пенза.

2.Признать ООО «Пензаплитпром» г.Пенза банкротом.

3.Открыть в отношении ООО «Пензаплитпром» г.Пенза конкурсное производство сроком на один год.

4.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пензаплитпром» г.Пенза Москаеву Валентину Геннадьевну, паспорт 56 03 086109 выдан 03.04.2003г.ОВД Железнодорожного района г.Пензы.

5.Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Пензаплитпром» в размере 10 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию в 11-ый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области.

Председательствующий Мещерякова И.Н.

Судьи Сумская Т.В.

Никишова Т.Ф.