Гражданский кодекс часть 1

14.03.2019 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления было назначено на 23.04.2019.

В судебном заседании представитель должника представил доказательства внесения на депозит суда 25000 руб. в счет вознаграждения арбитражного управляющего, поддержал заявление и просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

·АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по кредитному договору №1215001/1429 от 27.08.2012г. в размере 293 825,34 руб.;

·ООО «Эксперт-Пенза» по кредитному договору в размере 599 971 руб.;

·ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области по штрафу за нарушение ПДД размере 1000 руб.;

·ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Севастополю по штрафу за нарушение ПДД в размере 1000 руб.;

·ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по штрафу за нарушение ПДД размере 1000 руб.;

·ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области по штрафу за нарушение ПДД размере 194,59 руб.;

·ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области по штрафам за нарушение ПДД в общей сумме 4500 руб.;

·ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Вологодской области по штрафам за нарушение ПДД в общей сумме 1500 руб.;

·ИФНС по Первомайскому району г.Пензы по налогам в общей сумме 6943,43 руб.;

·ООО УК «Надежда-6» по коммунальным платежам в размере 35866,67 руб.

Таким образом, по данным должника общая сумма неисполненных обязательств на момент обращения в суд с заявлением составляет сумму 945801 руб. 03 коп.

Должник в настоящее время работает в МБДОУ детский сад №151 г.Пензы, имеет среднемесячную заработную плату в размере 16460,27 руб. Согласно справкам о доходах физического лица от 07.02.2018 общая сумма дохода за 2017 год составила 115661,8 руб., от 06.03.2019 общая сумма дохода за 2018 год составила 203910,5 руб., от 06.03.2019 общая сумма дохода за 2 месяца 2019 года составила 37002,54 руб.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В настоящее время должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит квартира площадью 35,5 кв.м., по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 27.03.2019 №58/001/002/2019-1233.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Однако указал на то, что 16.05.2014 году им был продан третьему лицу автомобиль LADA 210540, 2010 г.в., VIN <***>. Однако покупатель не произвел перерегистрацию вышеназванного транспортного средства. Должник с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства обратился в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД УМВД по Пензенской области, но получил отказ в связи с наложением ареста судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 26.03.2019 №03-03/713 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

В соответствии с ответом УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 02.04.2019 №13/4932 за должником по состоянию на 29.03.2019 не зарегистрированы автомототранспортные средства.

Из ответа Управления ФССП России по Пензенской области от 05.04.2019 следует то, что в отношении должника в Первомайском РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находится 35 исполнительных производств.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом фактического ежемесячного дохода не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у должника обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3 (440026, г.Пенза, ул.,Советская, д.2/13, а/я 3533), подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ФИО1 (10.01.1962 г/р, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Финансовым управляющим ФИО1 с 23 апреля 2019 года утвердить ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

4.Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 55 мин «15» октября 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области

Судья Е.С. Ковтун