Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы (440052, <...>) к предпринимателю ФИО1 (440000, <...>) о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании: от заявителя специалиста 1 категории ФИО2 (доверенность от 23.01.06 № ЧАМ-06/515),

от лица, привлекаемого к административной ответственности, предпринимателя ФИО1 (паспорт <...> выдан 18.12.02 ОВД Железнодорожного района г.Пензы),

установил:

Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Предприниматель ФИО1 с заявленными требованиями согласилась, подтвердив наличие нарушений, установленных в ходе проверки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности, арбитражный суд пришел к следующему.

Статьей 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещен оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.

В соответствии с пунктом 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.98 № 55 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 08.0206 № 80), на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Должностными лицами ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы проведена проверка соблюдения порядка оптовой и розничной реализации алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном по адресу: <...> и принадлежащем предпринимателю ФИО3

В ходе проверки установлено нахождение в реализации без товарно-транспортных накладных и справок к ним слабоалкогольной продукции 8 наименований: «Оранжетто», «Конкорд», «День Энергетика», «Мандариновый день», «Нирвана со вкусом красного винограда», «Коктейль со вкусом груши», «Коктейль со вкусом винограда», «Коктейль с коньяком и вкусом миндаля», в количестве 33 единиц на общую сумму 1081 руб.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки от 31.05.06 № 002709/673. По результатам проверки старшим государственным налоговым инспектором ФИО4 составлен протокол от 31.05.06 № 269 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Поставка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной и сертификата соответствия составляют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Реализация предпринимателем слабоалкогольной продукции без документов, свидетельствующих о легальности ее оборота, подтверждается материалами дела, а именно: актом проверки, протоколом об административном правонарушении и объяснениями продавца и предпринимателя, данными по результатам проверки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным органом (пункт 64 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ и Постановление Правительства Российской Федерации от 03.09.99 № 992 с учетом последующих изменений).

Следовательно, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание раскаяние виновного, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным наложить на предпринимателя административный штраф в размере минимального размера санкций, предусмотренного кодексом, а именно: сорока минимальных размеров оплаты труда.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающую по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000726654 от 11.05.04 выдано ИМНС РФ по Железнодорожному району г.Пензы) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и взыскать административный штраф в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Пензенской области.

Судья Л.А.Колдомасова