Решение № А49-3378/06 от 06.07.2006 АС Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза

«06» июля 2006г. Дело № А49-3378/2006-188адм/8

Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.Г. Жулькина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Пензенской области (г. ФИО1, Р. Люксембург,4Б)

к предпринимателю ФИО2 (442100, <...>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании:

заявителя- ФИО3- специалиста (доверенность №3от 01.02.06 г.),

предпринимателя ФИО2, паспорт

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Пензенской области обратилась в суд с заявлением о привлечении гр. ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного органа заявление поддержала.

Лицо, привлекаемое к ответственности – ФИО2 в судебном заседании правонарушение признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В результате проверки реализации алкогольной продукции, проведенной работниками налоговой инспекции 14.06.06 г. установлена реализация в магазине, расположенном в с. Кандиевка и принадлежащем предпринимателю ФИО2 алкогольной продукции в количестве 20 единиц вина «Золотая долина» без документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции: копии справок к товарно-транспортным накладным, чем нарушены Закон РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», постановление Правительства РФ от 19.08.96 №987 «О мерах по ужесточению порядка торговли алкогольной продукцией». Об указанных нарушениях были составлены акт № 002783 от 14.06.05 г. подписанный продавцом и протокол № 339 от 15.06.05 г., подписанный без возражений предпринимателем.

Правонарушение, установленное заявителем в ходе проверки, подтверждено административным материалом и объяснениями, данными предпринимателем.

Проверка проведена компетентным органом и протокол обадминистративном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены.

Действиями предпринимателя ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч.2ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без справки к товарно-транспортным накладным.

Суд считает возможным назначить наказание предусмотренное данной статьей в виде штрафа в минимальном размере, т.к. данное правонарушение совершено впервые, без конфискации продукции, поскольку предметы торговли в установленном законом порядке ( с указанием акцизных марок) не изымались.

Руководствуясь ст. ст.167-170, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь к административной ответственности предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Николаевка, Башмаковского района, ОГРНИП <***> по ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. без конфискации.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.

Судья Н.Г.Жулькина