Гражданский кодекс часть 1

ОАО АТП «Пензаагроовощплодотранс» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 231090 руб. за транспортные услуги, оказанные по договорам от 01. 10. 2012 года, от 16. 10. 2012 года, от 13. 12. 2012 года, от 28. 12. 2012 года, от 04. 01. 2013 года, от 17. 01. 2013 года

Определением арбитражного суда Пензенской области от 25. 06. 2013 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (п. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В определении также указаны данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа).

Указанным судебным актом ответчику предложено в срок до 22. 07. 2013 года представить письменный отзыв на иск с доказательствами, его обосновывающими.

Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции сторонам предоставлен срок до 12. 08. 2013 года.

Определение арбитражного суда Пензенской области от 25. 06. 2013 года размещено 27. 06. 2013 года на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

О принятии искового заявления к производству арбитражного суда Пензенской области и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства стороны извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В установленные арбитражным судом сроки ответчик письменный отзыв на иск и документы, обосновывающие его позицию, не представил. О причинах невозможности их представления не сообщил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению без вызова сторон на основании имеющихся доказательств.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 01. 10. 2012 года между ОАО АТП «Пензаагроовощплодотранс» и Администрацией Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области заключен договор №12, по условиям которого истец по предварительной заявке ответчика выделяет транспорт (автомашины УРАЛ-63685) с указанием маршрута в путевом листе, а ответчик производит оплату на основании счета-фактуры, основанием для выписки которой служат товарно-транспортные накладные, надлежаще оформленные заказчиком. Оплата за транспортные услуги производится по безналичному расчету в сумме 43020 руб., согласно акту выполненных работ (л. д. 11).

10. 10. 2012 года между теми же сторонами заключен договор №16, по условиям которого истец по предварительной заявке ответчика выделяет транспорт (автомашины УРАЛ-63685, трактор ДТ-75, экскаватор ЕК-18) с указанием маршрута в путевом листе, а ответчик производит оплату на основании счета-фактуры, основанием для выписки которой служат товарно-транспортные накладные, надлежаще оформленные заказчиком. Оплата за транспортные услуги производится по безналичному расчету в сумме 52990 руб. согласно акту выполненных работ (л. д. 12).

13. 12. 2012 года между теми же сторонами заключен договор №18, по условиям которого истец по предварительной заявке ответчика выделяет транспорт (автомашины УРАЛ-63685, КАМАЗ-5511, бульдозер ДТ-75, экскаватор ЕК-18) с указанием маршрута в путевом листе, а ответчик производит оплату на основании счета-фактуры, основанием для выписки которой служат товарно-транспортные накладные, надлежаще оформленные заказчиком. Оплата за транспортные услуги производится из расчета: а/м УРАЛ-63685- 1200 руб./час., а/м КАМАЗ-5511-850 руб./час, бульдозер ДТ-75-1000 руб./час, экскаватор ЕК-18-1230 руб./час. Оплата производится по безналичному расчету в сумме 43730 руб. согласно акту выполненных работ (л. д. 13).

28. 12. 2012 года между теми же сторонами заключен договор №20, по условиям которого истец по предварительной заявке ответчика выделяет транспорт (автомашину КАМАЗ-5511) для перевозки материалов с указанием маршрута в путевом листе, а ответчик производит оплату на основании счета-фактуры, основанием для выписки которой служат товарно-транспортные накладные, надлежаще оформленные заказчиком. Оплата за транспортные услуги производится по безналичному расчету в сумме 6600 руб. согласно акту выполненных работ (л. д. 14).

04. 01. 2013 года между теми же сторонами заключен договор №1, по условиям которого истец по предварительной заявке ответчика выделяет транспорт (трактор ДТ-75) для очистки дорог от снега на территории Алферьевского сельсовета (с. Алферьевка, д. Казеевка, Березовая роща) с указанием маршрута в путевом листе, а ответчик производит оплату на основании счета-фактуры, основанием для выписки которой служат товарно-транспортные накладные, надлежаще оформленные заказчиком. Оплата за транспортные услуги производится по безналичному расчету в сумме 40000 руб. согласно акту выполненных работ (л. д. 15).

17. 01. 2013 года между теми же сторонами заключен договор №2, по условиям которого истец по предварительной заявке ответчика выделяет транспорт (трактор ДТ-75 и КАМАЗ-5511) для очистки дорог от снега на территории Алферьевского сельсовета (с. Алферьевка, д. Казеевка, Березовая роща) с указанием маршрута в путевом листе, а ответчик производит оплату на основании счета-фактуры, основанием для выписки которой служат товарно-транспортные накладные, надлежаще оформленные заказчиком. Оплата за транспортные услуги производится по безналичному расчету в сумме 44750 руб. согласно акту выполненных работ (л. д. 16).

Из материалов дела следует, что услуги по договору № 12 от 01. 10. 2012 года на сумму 43020 руб. приняты ответчиком по акту №111 от 03. 10. 2012 года без претензий к качеству и срокам исполнения (л. д. 28). Услуги по договору № 16 от 10. 10. 2012 года на сумму 52990 руб. приняты ответчиком по акту №127 от 12. 10. 2012 года без претензий к качеству и срокам исполнения (л. д. 37). Услуги по договору № 18 от 13. 12. 2012 года на сумму 43730 руб. приняты ответчиком по акту №158 от 28. 12. 2012 года без претензий к качеству и срокам исполнения (л. д. 47). Услуги по договору № 20 от 28. 12. 2012 года на сумму 6600 руб. приняты ответчиком по акту №159 от 28. 12. 2012 года без претензий к качеству и срокам исполнения (л. д. 66). Услуги по договору № 1 от 04. 01. 2013 года на сумму 40000 руб. приняты ответчиком по акту № 8 от 17. 01. 2013 года без претензий к качеству и срокам исполнения (л. д. 54). Услуги по договору № 2 от 17. 01. 2013 года на сумму 44750 руб. приняты ответчиком по акту № 10 от 20. 01. 2013 года без претензий к качеству и срокам исполнения (л. д. 64). Общая стоимость оказанных ответчику услуг составила 231090 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 13. 05. 2013 года у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 231090 руб. (л. д. 6).

Ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени не оплатил принятые услуги, ОАО АТП «Пензаагроовощплодотранс» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о взыскании суммы долга в размере 231090 руб.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из того, что факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Поскольку факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств подтверждается товарно-транспортными накладными, оформленными ответчиком (л. <...>, 39-46, 49-53, 56-63) и подписанными им актами принятых услуг, а так же учитывая, что обязанность оплатить принятые услуги возложена на ответчика положениями ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ и условиями договоров, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ОАО АТП «Пензаагроовощплодотранс» о взыскании с Администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области суммы долга в размере 231090 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7621 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Автобаза по перевозкам плодоовощной продукции «Пензаагроовощплодотранс» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области в пользу открытого акционерного общества «Автобаза по перевозкам плодоовощной продукции «Пензаагроовощплодотранс» сумму долга в размере 231090 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7621 рубль 80 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Н. Е. Гук