Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированной по адресу: 442730, <...>, СНИЛС – <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" ИНН <***>, ОГРН <***> (115088, <...>, эт. 3, комната 20).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2022, заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 27.06.2022.

Ассоциацией арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" представлены документы на финансового управляющего ФИО2.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

06.06.2022 должник представил чек-ордер о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

1)ПАО «Сбербанк»: должник числит за собой задолженность в размере 71 602,56 руб.;

2)АО «Почта Банк»: в размере 164 092,38 руб. (договор потребительского кредита №57292434 от 16.10.2020 г.);

3)ПАО «МТС Банк»: в размере 266 473,52 руб. (кредитный договор <***> от 24.08.2021 г.);

4)ФИО3: в размере 220 000,00 руб. (расписка в получении денежных средств от 24.03.2020 г.).

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 722 168,46 руб.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирована.

Должник в настоящее трудовую деятельность не осуществляет, трудовой договор на последнем месте расторгнут 12.10.2010 в связи с сокращением штатной численности, согласно справке МИЦ ПФР от 05.04.2022 ФИО1 с 06.03.2004 получает страховую пенсию по старости в размере 20 055,70 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, является вдовой (свидетельство о смерти ФИО4 I-ЖЕ №639178 от 09.12.2003), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должник совершил сделку по отчуждению транспортного средства марки LADA 111730, VIN – <***> (договор купли-продажи от 17.11.2011).

В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 17.05.2022 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 29.03.2022в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о следующих объектах недвижимости, зарегистрированных за должником:

- жилое здание (общая долевая собственность, 1/3), площадью 82,6 м², с кадастровым номером: 58:16:0510301:422, расположенное по адресу: <...>; дата государственной регистрации 14.08.2013;

- земельный участок (общая долевая собственность, 1/3), площадью 900 м², с кадастровым номером: 58:16:0510301:52, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<...>; дата государственной регистрации 29.06.2013.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области по состоянию на 26.05.2022за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Из представленной в материалы дела должником справки 058К№0422007415 от 14.04.2022 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО1 судимостей не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО2 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированную по адресу: 442730, <...>, СНИЛС – <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Финансовым управляющим ФИО1 с 27 июня 2022 года утвердить ФИО2, члена Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющемув размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества на 10 час. 35 мин «06» декабря 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области

Судья Е.С. Ковтун