Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., при составлении протокола судебного заседания посредством аудиозаписи и составлении протокола помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» (442533, <...>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» (442530, <...>, ОГРН <***> )

о взыскании 203717 руб.

при участии: от истца: ФИО1 - директор

установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» задолженности в сумме 203717 руб., образовавшейся по договорам подряда № 13 от 14.02.2011г., № 21 от 21.03.2011г., № 22 от 11.04.2011г., № 33 от 25.03.2011г. на производство электромонтажных работ.

В представленном отзыве на иск ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Судом установлено, что на основании распоряжения Правительства Пензенской области № 822-рП от 23.12.2011 г. «О приеме в собственность Пензенской области из собственности муниципальных образований Пензенской области муниципальных учреждений здравоохранения», муниципальное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница».

Согласно Перечня, принимаемых в собственность Пензенской области из собственности муниципальных образований Пензенской области муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденного распоряжением правительства Пензенской области от 23 декабря 2011 г № 822-рП, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» сменило наименование 30 декабря 2011 года на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница». Основной государственный регистрационный номер юридического лица, адрес (место нахождения) должника согласно представленным документам, не изменены.

В данном случае произошло изменение наименования формы учреждения должника - "муниципальное учреждение" заменено на "государственное бюджетное учреждение". Реорганизация юридического лица в формах, предусмотренных статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, не проводилась. Следовательно, должник не выбыл из правоотношений, установленных в определении суда по данному делу, поэтому замена его в порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, невозможна.

Учитывая представленные сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, наименование должника подлежит изменению с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница».

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 08 февраля 2012г.

Арбитражный суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав мнение представителей, присутствующих в судебном заседании, а также с учетом признания иска ответчиком, считает подготовку дела к судебному разбирательству законченной.

Представитель истца, участвующий в предварительном судебном заседании не возражает продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее: между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры подряда № 13 от 14.02.2011г. на испытание диэлектрических перчаток повышенным напряжением, № 21 от 21.03.2011г., № 22 от 11.04.2011г., № 33 от 25.03.2011г. на производство электромонтажных работ в здании поликлиники МУЗ «Кузнецкая ЦРБ» и в здании больницы с. Анненково.

Взятые на себя по вышеназванным договорам обязательства истец исполнил, предусмотренные условиями договоров работы выполнил. Общая стоимость выполненных работ составила 246650 руб. 03 коп. Работы приняты заказчиком (ответчиком), акты о приемке выполненных работ формы КС-2 подписаны сторонами, стоимость работ подтверждена Справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 (л.д. 11, 13-15, 17-19,21-23, 25-27).

Однако ответчик оплату поставленного товара произвел лишь частично в сумме 42933 руб. 03 коп.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 203717 руб., которую и просит взыскать.

Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в т.ч. актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 27.10.2011г., подписанном сторонами и признана ответчиком в отзыве на иск. Доказательства оплаты услуг суду не представлены.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению полностью на сумму 203717 руб. в соответствии со статьями 307, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, сумма госпошлины по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изменить наименование должника по делу № А49-502/2012 с муниципального учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница».

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» задолженность в сумме 203717 руб.,

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7074 руб. 34 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.Н. Холькина