Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: 442961, <...>, СНИЛС – <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 12.09.2022.

Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия" представлены документы на финансового управляющего ФИО2.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

22.08.2022 должник представил чек-ордер о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

1)ПАО «Сбербанк»: в размере 1 105 030,75 руб. (кредитный договор №1341779 от 27.12.2021);

2)АО «Тинькофф Банк»: в размере 43 921,89 руб. (кредитный договор №0709835367 от 22.02.2022 г.).

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 1 148 952,64 руб.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, трудовой договор по последнему месту работы (АНО по развитию цифровых проектов в сфере общественных связей и коммуникаций «Диалог регионы») расторгнут 03.02.2022. Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ, средний размер заработной платы должника за 2 месяца 2022 года составил 40 922,24 руб. (без учета НДФЛ). Кроме того, согласно справке №35/17871 от 29.06.2022, выданной Отделом пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Пензенской области, ФИО1 с 24.06.2017 года является получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет, среднемесячный размер которой составляет 26 974,20 руб., а также получателем ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет, размер которой составляет 2 109,87 руб.

Из представленной в материалы дела справки МИЦ ПФР №101-22-001-7453-9565 от 29.06.2022 следует, что ФИО1 с 01.01.2005 является также получателем ежемесячной денежной выплаты, установленной пп. 1-1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», размер которой составляет 3 481,85 руб.

Должник сообщает, что по исполнительному листу №2-136/2022 от 13.01.2022 выплачивает алименты на содержание ФИО3 в размере ¼ дохода.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, брак со ФИО4, 13.09.1980 г/р, расторгнут 26.01.2021 на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 25.12.2020г. (свидетельство о расторжении брака I-ИЗ №756174 от 27.01.2021), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, 27.12.2011 г/р (свидетельство о рождении II-ИЗ №628988 от 07.08.2021, повторное).

Определением Зареченского городского суда Пензенской области от 07.04.2022 по делу №2-221/2022 утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 22.07.2022 в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о следующих объектах недвижимости, зарегистрированных за должником:

- жилое помещение (общая долевая собственность, 1/3), площадью 54,2 м², с кадастровым номером: 77:17:0140116:2406, расположенное по адресу: Москва, <...>; дата государственной регистрации 10.12.2015.

В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 22.07.2022, самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 10.08.2022,по состоянию на 02.08.2022за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- SKODAYETI, 2012 г/в, VIN<***>, гос. рег. знак <***>, дата регистрации 08.06.2012.

Из представленной в материалы дела должником справки 058Л№0722016169 от 07.07.2022 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО1 осужден: 23.07.2015 Пензенским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 150 000,00 руб.; 13.11.2015 Пензенским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 150 000,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО2подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: 442961, <...>, СНИЛС – <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Финансовым управляющим ФИО1 с 12 сентября 2022 года утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющемув размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества на 10 час. 20 мин «06» марта 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства г. Пензы.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун