Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: 440040, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 13.09.2022.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представлены документы на финансового управляющего ФИО2.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

1)ПАО «Банк Русский Стандарт»:

- в размере 0,18 руб. (кредитный договор №123786016 от 17.04.2020 г.);

- в размере 390,42 руб. (кредитный договор №800015295 от 17.04.2020 г.);

- в размере 241 220,12 руб. (кредитный договор №8001584435 от 25.03.2021 г.);

2)АО «Альфа-Банк»:

- в размере 79 933,69 руб. (кредитный договор №F0ODRC20S20121744990 от 26.12.2020 г.);

- в размере 52068,03 руб. (кредитный договор №CCOPASOKJ52109080152 от 08.09.2021 г.);

- в размере 277266,00 руб. (кредитный договор №CCOPASOKJ52109101137 от 10.09.2021 г.);

3)ПАО «Сбербанк»:

- в размере 73937.54 руб. (кредитный договор №163760 от 17.02.2022).

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 724 815,98 руб.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО1 с 02.06.2022 г. трудоустроен в ООО ЧОО «Воин» на должности охранника. Из представленного в материалы дела Приказа №5/П от 02.06.2022 тарифная ставка (оклад) на указанной должности составляет 15 500,00 руб.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником совершались следующие сделки:

-15.01.2022 г. продажа автомобиля RENAULT LOGAN (SR), 2006 года выпуска, VIN: <***> 5RAHH6H050184;

-25.06.2021 г. продажа автомобиля LADA 217230 LADA PRIORA, 2008 года выпуска, VIN: <***> 090052800.

ФИО1 с 28.04.1995 г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, 26.03.1976 г/р (свидетельство о заключении брака I-ЖЕ №257403 от 28.04.1995), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 10.06.2022, представленным должником в материалы дела, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за должником.

В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 29.07.2022 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 29.08.2022 по состоянию на 10.08.2022 за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Из представленной в материалы дела должником справки 058Л№0722017151 от 18.07.2022 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО1 осужден 04.07.1995 Бессоновским районным судом Пензенской области по ст. 103 УК РСФСР.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО2 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: 440040, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Финансовым управляющим ФИО1 с 13 сентября 2022 года утвердить ФИО2, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

4.Утвердить вознаграждение финансовому управляющемув размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества на 11 час. 20 мин «06» марта 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун