АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации его имущества
г. Пенза Дело № А49-9072/2018
«03»сентября 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Ковтун Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старыгиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. План Неверкинского района Пензенской области, место регистрации и место жительства: ФИО2 ул., Кузнецк г., Пензенская обл., 442530, СНИЛС № 002 -594-306 19, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии: представителя должника ФИО3 по доверенности от 13.05.2018,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Пензенской области 31.07.2018 поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2018 заявление принято к производству.
Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на ФИО4.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.
ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, в подтверждении чего представил следующие доказательства:
- кредитный договор № F01LKQ10S17051816381 от 18.05.2017, заключенный между должником и АО «Альфа-Банк», по которому совокупная сумма задолженности составляет 30 958 руб. 65 коп.,
- кредитный договор № POS0V124121227AG7 от 28.01.2013, заключенный между должником и АО «Альфа-Банк», размер задолженности по которому не известен, однако должник числит задолженность в размере 63555 руб. 35 коп.,
- договор о кредитной карте № 0235012739 от 31.01.2017, заключенный между должником и АО «Тинькофф Банк», размер задолженности по которому не известен, однако должник числит задолженность в размере 15000 руб.;
- кредитный договор о карте № 98619913 от 23.07.2012, заключенный между должником и АО «Банк Русский Стандарт», по которому совокупная сумма задолженности составляет 232 566 руб. 26 коп.;
- кредитный договор <***> от 24.07.2016, заключенный между должником и АО «Банк Русский Стандарт», по которому совокупная сумма задолженности составляет 7311 руб. 41 коп.;
- кредитный договор <***> от 04.08.2015, заключенный между должником и ПАО АКБ «Российский капитал», размер задолженности по которому не известен, однако должник числит задолженность в размере 64854 руб. 36 коп.;
- договор о кредитной карте № 2561688303 от 07.03.2013, заключенный между должником и АО «ОТП Банк», по которому совокупная сумма задолженности составляет 71732 руб. 46 коп.;
- договор займа № 299344 от 25.09.2017, заключенный между должником и АО МКК «Деньги Сразу», по которому совокупная сумма задолженности составляет 29573 руб. 50 коп.;
- договор займа № 35217-44-011 от 27.10.2017, заключенный между должником и ООО «Юридическая компания № 1», по которому совокупная сумма задолженности составляет 28 574 руб. 45 коп.;
- договор займа № П05Г01010 от 07.03.2018, заключенный между должником и ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги», по которому совокупная сумма задолженности составляет 7584 руб.;
- договор займа № 20/1214 от 23.10.2017, заключенный между должником и ООО МКК «Гарантированные финансы» размер задолженности по которому не известен, однако должник числит задолженность в размере 10000 руб.;
- договор займа № ПК000000079 от 19.01.2018, заключенный между должником и ООО МКК «Микроденьги», по которому совокупная сумма задолженности составляет 5189 руб. 54 коп., в том числе основной долг – 2043 руб. 20 коп., проценты – 3146 руб. 34 коп.;
- договор займа № ПК000000314 от 07.03.2018, заключенный между должником и ООО МКК «Микроденьги», по которому совокупная сумма задолженности составляет 5400 руб., в том числе основной долг – 2043 руб. 20 коп., проценты – 3356 руб. 80 коп.;
- договор займа № 18/4556 от 11.11.2017, заключенный между должником и ООО МКК «Финансовый Компас», размер задолженности по которому не известен, однако должник числит задолженность в размере 11000 руб.;
- договор займа № 4613 от 30.10.2017, заключенный между должником и ООО МКК «Денал», размер задолженности по которому не известен, однако должник числит задолженность в размере 15 000 руб.
Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет сумму 598 299 руб. 98 коп.
Должник имеет постоянное место работы в ООО «Флагман», общая сумма дохода за пять месяцев 2018 г. составляет сумму 51 950 руб. 52 коп., справке согласно 2-НДФЛ за 2018 № 11 от 05.06.2018. Кроме того, получает ежемесячную денежную выплату как ветеран боевых действий в размере 2850 руб. 26 коп. и ежемесячное пособие на третьего и последующих рожденных детей в возрасте от года до шестнадцати лет.
ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>.
Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака <...> от 21.02.1987), имеет 3 детей, один из которых сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является несовершеннолетним, находится на иждивении должника (свидетельство о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 10.08.2018 №01-04-1631 за должником зарегистрированы следующие права собственности на объекты недвижимого имущества:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>,
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>.
В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области № 03-03/1397 от 13.08.2018 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.
Согласно ответу РОИО ГИБДД УМВД по Пензенской области от 13.08.2018 № 13/12666 автотранспорт за должником не зарегистрирован.
Согласно ответу УФССП России по Пензенской области №58907/18/12846 от 10.08.2018 в отношении должника исполнительные документы отсутствуют.
На основании справки № 058/08768-М от 23.05.2018 ИЦ УМВД России по Пензенской области, представленной в материалы дела должником, ФИО1 судимости не имеет.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом установленного размера заработной платы не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.
Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО4 (440052, <...>, а/я 1940), подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20,20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО4 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника ФИО1.
Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку в материалах дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (I-ИЗ №587625 от 18.06.2003), подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. План Неверкинского района Пензенской области, место регистрации и место жительства: ФИО2 ул., Кузнецк г., Пензенская обл., 442530, СНИЛС № 002 -594-306 19, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3.Финансовым управляющим ФИО1 с 03 сентября 2018 года утвердить ФИО4, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
4.Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 10 мин «19» февраля 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).
6.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.
7.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8.Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Отдела образования Кузнецкого района Пензенской области (442530, <...>)
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.С. Ковтун