Гражданский кодекс часть 1

о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного на дату смерти по адресу: 440026, <...>, дата смерти – 13.07.2022),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2022 в арбитражный суд обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, умершего 13.07.2022, с применением в отношении должника правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве саморегулируемой организаций, из членов которой арбитражный управляющий подлежит утверждению, заявлена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на финансового управляющего ФИО3.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

25.10.2022 заявитель представил чек-ордер о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося заявителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В силу пунктов 1, 4, 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений ст. 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N305- ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Должник имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк России», вытекающее из задолженности по кредитному договору <***> от 26.12.2016 г. в сумме 74 569 руб. 22 коп.

-ПАО «Ростелеком», вытекающее из задолженности по договору об оказании услуг связи № 85482 от 09.12.2009 г. в сумме 6 475 руб. 99 коп.

-ФИО4, вытекающее из задолженности по договору займа в сумме 78 574 руб. 90 коп.

-ФИО5:

-вытекающее из задолженности по договору аренды в сумме 166 861 руб. 50 коп.;

- вытекающее из задолженности по договору аренды в сумме 302 123 руб. 23 коп.

-ИП ФИО6, вытекающее из задолженности по договору в сумме 178 907 руб. 15 коп.

-ФИО7, вытекающее из задолженности по договору займа от 14.04.2014 г. в сумме 69 169 руб. 57 коп.

-ООО ТД «Волжская Трубная Компания», вытекающее из задолженности по договору поставки № ТД-166 от 18.12.2013 г. в сумме 66 931 руб. 47 коп.

-ФИО8, вытекающее из задолженности по договору в сумме 519 219 руб. 05

коп.

-УФССП России по Пензенской области:

-вытекающее из задолженности по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 47676/15/58048-ИП от 07.09.2015 в сумме 29 463 руб. 90 коп.;

-вытекающее из задолженности по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 44726/15/58048-ИП от 30.09.2015 в сумме 16 223 руб. 17 коп.;

-вытекающее из задолженности по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 37947/15/58048-ИП от 19.08.2015 в сумме 6 570 руб. 01 коп.;

-вытекающее из задолженности по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 32783/15/58048-ИП от 17.07.2015 в сумме 10 652 руб. 46 коп.;

-вытекающее из задолженности по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству 1002/15/58048-ИП от 22.01.2015 в сумме 73 316 руб. 19 коп.

Общая сумма задолженности составляет 1 599 237,81 руб.

В подтверждение указанной задолженности представлены договоры и справки о размере задолженности, исполнительные листы.

За должником после смерти должника осталось имущество в виде квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 44,1 кв.м., находящуюся по адресу: <...>, с кадастровым (условным) номером: 58-58-38/003/2010-541, которое вошло в состав наследственной массы, а также земельного участка расположенного по адресу: Пензенская область, р-н Пензенский, с/т «Мичуринец», участок № 317, площадь 600 кв.м., кадастровый номер 58:24:0340401:368. Согласно справке нотариуса ФИО9 от 24.08.2022 по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело № 116/2018 после смерти 14.09.2019 матери ФИО10, заявлено наследственное имущество в виде вышеуказанных квартиры и земельного участка. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации УМВД России по Пензенской области по состоянию на 17.10.2022 за ФИО2 автотранспорт не зарегистрирован.

Должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО11 <***>, ИНН <***>, дата присвоения ФИО11 24.09.2004, дата прекращения деятельности 11.02.2021.

На момент смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (свидетельство о заключении брака <...> от 28.06.1986), на иждивении несовершеннолетних детей не имел.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Как определено п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как разъяснено в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как указано выше, согласно ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В производстве нотариуса города Пензы ФИО9 06.08.2022 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., месторождения: гор. Пенза, зарегистрированной по адресу: <...>, жены наследодателя умершего 13.07.2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти И-ИЗ № 749230, выдано 14.07.2022 г., Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области) заведено наследственное дело № 85/2022 год.

Соответственно,ФИО1 осуществляет права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве.

Из заявления ФИО1 (супруги должника) следует, что исполнение обязанностей должника по денежным обязательствам прекращено, что свидетельствует о неплатежеспособности гражданина (наследодателя) по смыслу абз.3 п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным заявление ФИО1 и на основании п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве в отношении ФИО2 вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 28, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1, параграфом 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать умершего гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, дата смерти 13.07.2022, зарегистрированного на дату смерти по адресу: 440026, <...>) несостоятельным (банкротом).

2.Применить при банкротстве умершего гражданина-должника ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.Финансовым управляющим ФИО2 с 01 ноября 2022 года утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

5.Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 11 час. 50 мин «10» апреля 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

7.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

8.С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун