Гражданский кодекс часть 1

Истец Первичная профсоюзная организация ОАО «ПАО «Инкар» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Завод электропил «Инкар-Парма» не перечисленных профсоюзных взносов в размере 56 249 рублей 16 копеек.

Истец основывает свои требования на п.п.1, 2 ст. 24 Федерального закона РФ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" N 10-ФЗ от 12.01.1996 года.

В судебном заседании представители истца на требованиях и доводах, изложенных в иске, настаивают.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения представителей истца, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду нижеизложенного.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика не перечисленных профсоюзных взносов в размере 56 249 рублей 16 копеек, ссылаясь на то, что между профсоюзным комитетом ОАО «ПАО «Инкар» и ООО «Завод электропил «Инкар-Парма» заключено соглашение от 28.03.2008г. о присоединении ответчика к действующему коллективному договору на 2008-2010 года с выполнением предусмотренных в нем взаимных обязательств, в частности п.6.4 коллективного договора. Однако, как указывает истец, ответчик взятых на себя обязательств не выполнил, за период с сентября 2008 года по май 2009 года образовалась задолженность в размере 56 249 рублей 16 копеек. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Первичная профсоюзная организация открытого акционерного общества «Пермское агрегатное объединение «Инкар» (далее – Первичная профсоюзная организация ОАО «ПАО «Инкар») является юридическим лицом, создана с целью представления и защиты социально-трудовых прав и интересов, входящих в нее членов профсоюза, формируется на добровольной основе из членов профсоюза, работающих на предприятии, при наличии не менее 3-х членов профсоюза. Допускается объединение в одну первичную профсоюзную организацию членов профсоюза, работающих в разных организациях, учредителем которых является ОАО «ПАО «Инкар» (пункты 1.2,1.3,1.4 Положения о первичной профсоюзной организации российского профсоюза трудящихся авиационной промышленности с дополнениями для деятельности первичной профсоюзной организации ОАО «ПАО «Инкар»- далее Положение).

Согласно п. 3.2 указанного Положения, членство в профсоюзе является добровольным, решение о приеме в члены профсоюза производится в индивидуальном порядке по личному заявлению вступающего в профсоюз. Решение о приеме в члены профсоюза выносится профсоюзным собранием первичной организации или ее структурной единицы, или выборным органом первичной организации. Профсоюзный билет и учетная карточка единого образца принятому в профсоюз выдаются профсоюзным комитетом первичной организации. Профсоюзный билет хранится у члена профсоюза , учетная карточка в структурной единице первичной профсоюзной организации или в профсоюзном комитете.

Пунктом 6.4 Коллективного договора, заключенного на конференции трудового коллектива ОАО «ПАО «Инкар» 20.12.2007г, предусмотрено, что в соответствии со ст. 377 Трудового кодекса РФ при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, а также по письменному заявлению работников - не членов профсоюза, но уполномочивших профком первичной профсоюзной организации представлять их интересы во взаимоотношениях с работодателем, дирекция ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы и денежные средства из заработной платы указанных работников.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 21.05.2010г. учредителем ООО «Завод электропил «Инкар-Парма» является ОАО «ПАО «Инкар» (л.д.19).

26.03.2008г. профсоюзным комитетом ОАО «ПАО «Инкар» и работодателем ООО «Завод электропил «Инкар-Парма» принято совместное решение о присоединении последнего к заключенному на ОАО «ПАО «Инкар» коллективному договору, действующему на 2008-2010гг. с выполнением предусмотренных в нем взаимных обязательств (л.д.9).

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу, что истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного требования, поскольку предусмотренные вышеприведенными нормами письменные заявления работников - членов первичной профсоюзной организации - о перечислении взносов не представлены, также не представлены в материалы дела учетные карточки членов профсоюза.

Кроме того, определениями от 07.05.2010 г., 03.06.2010г. суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства, а именно: расчет суммы иска с указанием количества членов профсоюза за каждый месяц (с сентября 2008 г. по май 2009 г.) с указанием частичной оплаты (с номером и датой платежного поручения); список работников ответчика – членов профсоюзной организации; заявления работников ответчиков об отчислении из заработной платы профсоюзных взносов; акт сверки взаимных расчетов с указанием количества членов профсоюза в каждом месяце рассматриваемого периода, однако истец в нарушение ст. 65, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, не исполнил

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные истцом в обоснование своих требований акт сверки взаимных расчетов за период с 31.05.2007г по 31.05.2010г., а также данные по профсоюзному членству в отсутствие иных первичных доказательств не могут приниматься судом в качестве достоверного и достаточного доказательства по настоящему делу (ст. 68 АПК РФ).

Ссылка истца на то обстоятельство, что суд запросил вышеперечисленные документы также у ответчика, однако ответчик их не представил, судом не принимается во внимание, поскольку суд запрашивал документы, в том числе, у истца, истец не представил доказательства отсутствия у него запрашиваемых документов, а также невозможности их истребования самостоятельно у ответчика (ст. 65, 66 АПК РФ).

Таким образом, суд установил, что истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного требования, поскольку письменные заявления работников - членов первичных профсоюзных организаций об удержании взносов и расчет о задолженности по каждому месяцу за спорный период отсутствуют, в связи с отсутствием документального обоснования, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.В.Кульбакова