Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А. рассмотрел заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614990, <...>)

заинтересованное лицо Кыновское территориальное Управление Администрации города Лысьва (618925, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

об установлении факта,

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1, доверенность №848 от 24.05.2019, паспорт, ФИО2, доверенность №13 от 09.01.2019, паспорт;

от заинтересованного лица: извещен, не явились.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение: принадлежности заявителю Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Кыновского сельского Совета народных депутатов города Лысьвы Пермской области Пермскому государственному университету на право бессрочного (постоянного) пользования в отношении земельного участка площадью 0,5 га для учебной летней базы студентов, а также юридический факт выдачи указанного Свидетельства на основании решения от 16.03.1993 №14 администрации Кыновского сельского Совета Лысьвенского района Пермской области.

Определением суда от 09.04.2019 заявление принято к производству.

В качестве заинтересованного лица привлечено Кыновское территориальное Управление Администрации города Лысьва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заинтересованное лицо).

От заинтересованного лица поступило письмо №139 от 22.04.2019 (л.д.28), в котором заинтересованное лицо сообщает о том, что по существу заявленных требований возражений не имеет.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал, заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражным судом установлено.

В качестве правового обоснования требования заявитель указал статьи 217-220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В качестве фактических обстоятельств заявитель сообщил, что

В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 9далее - свидетельство) Администрацией Кыновского сельского совета Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ранее название - Пермский государственный технический университет) предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование, площадью 0,5 га для учебной летней базы студентов (л.д.13).

При выдаче свидетельства Администрацией Кыновского с/совета допущены ошибки в части:

- указания собственника земельного участка, вместо «Пермского государственного технического университета» - указан «Пермский Госуниверситет»;

- указания даты и номера основания выдачи свидетельства, а именно вместо «...16.03.1993 № 14» - указано «...17.03.1993 № 7».

Кроме того, отсутствует дата выдачи Свидетельства.

Выявленные ошибки препятствуют проведению государственной регистрации прав на указанный земельный участок за заявителем.

Решением исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области № 23 от 04.04.1973 Пермскому политехническому институту произведен отвод земельного участка площадью 0,5 га на землях Кыновского лесничества Лысьвенского лесхоза в кв. 16 (л.д.18).

Согласно архивной выписке №27 от 05.03.2019, выданной архивным отделом администрации города Лысьвы Пермского края, в документах архивного фонда № 48 «Администрация Кыновского сельсовета города Лысьвы Пермской области» в книге постановлений главы администрации по основной деятельности за 18.02.1992-29.12.1993 имеется документ (вид и заголовок документа не указаны) от 16.03.1993 № 14 о закреплении земельного участка во временное пользование за кафедрой ГНГ Пермского государственного Технического Университета (архивная копия прилагается) (л.д.15).

В архивной копии данного документа указано: «Предоставить и закрепить земельный участок во временное пользование 0,5 га на правом берегу реки ФИО3, против д. «Зяблой» за кафедрой ГНГ Пермского государственного технического университета с выдачей временного свидетельства на право пользования землей (л.д.16, 17).

На данном земельном участке находится жилой бревенчатый дом с надворными постройками, номер инвентарной карточки ПНИПУ 0288655(л.д.19 с оборотом).

В соответствии со свидетельством о регистрации права 59 ББ № 913258 от 11.02.2011 указанный дом находится на праве оперативного управления у заявителя (л.д.21).

Фактически кафедра геологии, нефти и газа ФГБОУ ВО «ПНИПУ» с апреля 1973 года по настоящее время непрерывно использует выделенный земельный участок для проведения учебной полевой геолого-съемочной практики.

На обращение заявителя 01.02.2019 об исправлении вышеуказанных ошибок в КГАУ «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» получен отказ, на основании ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения заявителя арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 2 статьи 218 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении, а также других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом при исследовании материалов дела установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Кыновского сельского Совета народных депутатов города Лысьвы Пермской области в качестве правообладателя земельного участка указан Пермский госуниверситет. При этом из пояснений заявителя следует, что в момент выдачи свидетельства у заявителя было другое наименование - Пермский государственный технический университет. В свидетельстве также ошибочно указаны номер и дата решения администрации Кыновского сельсовета города Лысьвы Пермской области вместо «...16.03.1993 № 14» - указано «...17.03.1993 № 7», что подтверждается архивными сведениями (л.д.15-17).

У заинтересованного лица возражений по указанным обстоятельствам отсутствуют (л.д.28).

В силу части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Заявитель сообщает, что внесение исправлений в свидетельство, необходимо для регистрации права бессрочного (постоянного) пользования землей на указанный земельный участок за заявителем. Доказать факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей - иначе чем через суд не представляется возможным.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» об установлении юридического факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а также юридического факта выдачи указанного свидетельства на основании решения от 16.03.1993 №14 администрации Кыновского сельского Совета Лысьвенского района Пермской области, подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171, 217, 218, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

2.Установить факт принадлежности Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Кыновского сельского Совета народных депутатов города Лысьвы Пермской области Пермскому государственному университету на право бессрочного (постоянного) пользования в отношении земельного участка площадью 0,5 га для учебной летней базы студентов. Установить факт выдачи указанного Свидетельства на основании решения от 16.03.1993 №14 администрации Кыновского сельского Совета Лысьвенского района Пермской области.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Лавров