Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь
27 февраля 2010 Дело № А50-10817/2008
Арбитражный суд Пермского края
в составе судьи Теслевой Н.В.
При ведении протокола судьей
Рассмотрел в заседании суда дело по иску: ОАО «Нытва»
К ответчику: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Пермского края
Третьи лица: 1. Администрация Нытвенского городского поселения
2. Агентство по управлению имуществом Пермского края
3.Западно-Уральское Управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Об обязании принять в собственность
В заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 доверенность от 29.09.2009г.
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-х лиц: не явились (извещены)
Общество «Нытва» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Нытвенского муниципального района Пермского края с требованием о принятии в муниципальную собственность гидротехнического сооружения Нытвенского пруда – земляную плотину, водосброс, водоотводной канал и водозабор.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.12.2008г. исковые требования были удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009г. решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2009г. решение суда первой инстанции от 05.12.2008г. и Постановление апелляционной инстанции от 09.02.2009г. были отменены, дело передано на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2009г. в отношении ОАО «Нытва» была введена процедура наблюдения.
По ходатайству истца, была проведена замена ответчика на ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю.
Приказом Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 22.12.2003 № 605 полномочия по управлению и распоряжению собственностью Российской Федерации на территории Пермской области перешли к вновь созданному территориальному управлению Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Пермской области, в настоящее время – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю.
Администрация Нытвенского муниципального района была исключена из числа ответчиков.
Также к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований была привлечена Администрация Пермского края.
Ответчик – ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения заседания, отзыва по иску не представил, в заседание не явился.
Агентство по управлению имуществом пермского края в своих пояснениях по делу сообщило, что спорное имущество никогда не находилось в собственности Пермского края, в связи с чем, судебный акт, вынесенный по данному делу, не затрагивает права и интересы Пермского края.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствие с утвержденным 14.12.1993г. планом приватизации ОАО «Нытва», гидротехническое сооружение Нытвенского пруда, состоящее из земляной плотины, водосброса, водоотводящего канала, водозабора производственного, расположенных по пр. Металлургов в г. Нытва Пермского края, было включено в уставной капитал общества в качестве объектов непроизводственного назначения.
План приватизации государственного предприятия «Нытвенский металлургический завод» был утвержден Комитетом по управлению имуществом Пермской области и согласован с Главой Администрации Нытвенского района 11.11.19993г.
Письмом от 24.11.2006г. ОАО «Нытва» обратилось к Главе администрации Нытвенского района с просьбой разрешить вопрос о передаче гидротехнического сооружения – плотины пруда с водосбросом и обводного канала с автодорожным мостом на баланс Администрации Нытвенского района.
Основанием для такого обращения, послужило мнение ОАО «Нытва» о неправомерности включении в план приватизируемого имущества земляной плотины, водосброса, водоотводного канала и водозабора.
Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 № 2980-1, предусмотрены объекты, приватизация которых запрещена, в том числе объекты водохозяйственных и мелиоративных систем и сооружений, а также объекты и предприятия по их эксплуатации;
Таким образом, утверждение, что плотина относилась к упомянутым объектам, в связи с чем не могла быть приватизирована, является обоснованным, и сделка приватизации в этой части в соответствии со ст. 168 ГК РФ является ничтожной.
В материалы дела представлены доказательства, что водный объект – пруд, расположенный на территории Нытвеского муниципального района Пермского края является водохранилищем, включен в реестр водных объектов с идентификационным номером КАС-Волга-18/04-586, гидроузел Нытвенского водохранилища на реке Нытва включен в состав Российского регистра гидротехнических сооружений.
Данный факт также подтвержден и Декларацией безопасности гидротехнических сооружений Нытвенского водохранилища.
В соответствие со ст. 8 Водного Кодекса РФ, принятого Государственной Думой 12.04.2006г., водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением прудов и обводненных карьеров, расположенных на границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, если иное не установлено федеральным законом.
Ст. 3 ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" установлено, что плотины в числе других объектов являются гидротехническими сооружениями, предназначенными для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидких отходов.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что гидротехническое сооружение Нытвенского пруда, земляная плотина, водосброс, водоотводящий канал, водозабор являются объектами федеральной собственности.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю принять в федеральную собственность гидротехническое сооружение Нытвенского пруда – земляную плотину, водосброс, водоотводящий канал, водозабор.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2 000руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия /изготовления в полном объеме/, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbit.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Теслева Н.В.