Гражданский кодекс часть 1

Представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивает, просит признать за ним право собственности на жилой дом по Шоссе Космонавтов, 170 в г. Перми.

Ответчик в суд не явился, в письменном отзыве по иску (л.д.49) заявил, что возражений по иску не имеет.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

Постановлением Администрации Пермского района № 366 от 19.05.1998г. истец был реорганизован путем выделения из Пермского объединенного потребительского общества (ответчика по делу).

По акту приема-передачи основных средств от 01.04.1998г. истцу было передано определенное имущество (л.д. 9-11).

Как юридическое лицо оно было зарегистрировано 18.11.1993г. и 28.12.2002г. (л.д. 13, 14).

Жилой дом, со слов истца, был построен за счет собственных средств в 1959 г. и до сих пор находится у него не балансе.

Истец полагает, что он более 15 лет открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, то есть с 1959г.

В 2005г. проведена техническая инвентаризация домовладения и получен технический паспорт (л.д. 34-38).

Исследовав имеющиеся материалы, суд установил, что документов о том, что дом построен за счет средств Пермского районного союза потребительских обществ (истца) суду не представлено (ст.65 АПК РФ).

Кроме того, Гражданский кодекс 1964г. не знал института приобретательной давности и только с принятием Закона «О собственности в СССР» появилось понятие приобретательной давности. Данный Закон применяется к правоотношениям возникшим после введения его в действие, то есть с 01.07.1990г.

В силу ст.234 ГК РФ юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но открыто владеющее им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно п.4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении имущества, находящегося у лица, из владения которого они могут быть истребованы согласно ст.301, 305 ГК РФ начинается не ранее истечения срока исковой давности.

Таким образом, на момент рассмотрения спора 15 лет срок приобретательной давности еще на наступил.

Кроме того, ответчиком по иску о признании права собственности на жилой дом 1959 г. постройки должна быть Администрация Пермского района Пермского края, а не Пермское объединенное потребительское общество.

Постановление ВС РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 о разграничении собственности РФ понятие собственности общественных потребительских обществ и их союзов не содержит. Жилье должно быть передано в установленном порядке в муниципальную собственность.

Исковые требования, заявленные в порядке ст.234 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по делу относится на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.М. Быкова