Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажауровой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Шалик (ФИО5, ФИО1) Анны Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11.05.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Шалик (ФИО5, ФИО1) Анны Сергеевны (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 30.06.2022 заявление должника принято к производству.

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" 11.07.2022 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО3, соответствующем требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

15.07.2022 от должника поступило уточненное заявление, согласно которому просит изменить фамилию ФИО5 на Шалик. В подтверждение факта изменения фамилия должником представлены копия свидетельства о заключении брака от 14.05.2022, копия паспорта от 15.06.2022.

Ходатайство должника о внесении изменений в персональные данные (сведений об изменении фамилии) в рамках настоящего дела судом было рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордер от 22.04.2022).

В судебное заседание 12.09.2022 участвующие в деле лица не явились, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Как указал должник в заявлении, она имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", АО "Почта Банк", АО "Тинокофф Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс".

Заявителем представлены список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Общий размер признаваемой должником задолженности составляет 651 770 руб. 17 коп.

Согласно заявлению должника исполнить денежные обязательства она не имеет возможности. В обоснование приведены следующие обстоятельства: не имеет источника дохода, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Должник состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 14.05.2022), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Шалик (ФИО5) в 2019 году находилась в отпуске по уходу за ребенком, в 2020 году была трудоустроена в МАДОУ "Детский сад "Рябинка" и ООО "КегаПермь", в 2021 году – АО "Продо Птицефабрика Пермская". Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица формы 2-НДФЛ, а также сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, размер дохода должника за 2020 год составил 141 598 руб. 69 коп., за 2021 – 156 474 руб. 70 коп.

Как следует из представленной должником копии трудовой книжки, с 08.06.2021 она была уволена из АО "Продо Птицефабрика Пермская" по собственному желанию.

В настоящее время по данным регистрирующих органовнедвижимое имущество на имя должника не зарегистрировано (уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений от 25.04.2022), согласно пояснениям должника транспортные средства на ее имя так же не зарегистрированы.

Должник на момент обращения с заявлением в суд и на дату рассмотрения обоснованности заявления не является индивидуальным предпринимателем (справка по состоянию на 04.05.2022), судимости не имеет (справка от 30.12.2021 № 059/110325-Е).

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что с учетом имеющихся обязательствдолжник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Заявление Шалик (ФИО5, ФИО1) Анны Сергеевны признать обоснованным.

2.Признать Шалик (ФИО5, ФИО1) Анну Сергеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Шалик (ФИО5, ФИО1) Анны Сергеевны арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>,рег. № 4630; адрес для корреспонденции: 625019, <...>).

4.Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5.Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

6.Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на «09» февраля 2023 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, зал № 663.

7.Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде
технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https: //my.arbitr.ru/#help/4/5 5.

8. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя
примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при
исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить
на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

(http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

9.         Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на
ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем
использования информационной системы «Мой арбитр».   С порядком
ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться
на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в
информационно-телекоммуникационной          сети   «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/).

10. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Г.Л. Пономарев