Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 58 006 руб. 11 коп., в том числе 57 601 руб. 70 коп. недоимки по земельному налогу и 404 руб. 41 коп. пени.

Заявителем заявлено ходатайство об уменьшении заявленных требований в части взыскания недоимки по земельному налогу в сумме 57 601 руб. 70 коп., в связи с добровольной уплатой; просит взыскать пени по земельному налогу в сумме 404 руб. 41 коп. /л.д.34/.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.

Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. В порядке п.2 ст. 215 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Должник представил письменный отзыв, в котором сообщил об оплате пени по земельному налогу в сумме 404 руб. 41 коп., ссылаясь на включение данной суммы в заявку на оплату расходов № 622 от 03.09.2008 г. по требованию №16562 от 15.08.2008 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица ИФНС России по г.Добрянке Пермского края 13.08.2002 г., ОГРН <***>.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.

Согласно п.2, п.3 ст.398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст.393 НК РФ налоговым периодом по налогу на землю признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Думы Добрянского городского поселения от 26.11.2005 г. № 25 (в ред. решений № 58 от 28.01.2006 г., № 128 от 27.04.2006 г., от 31.10.2007 г.) на территории Добрянского городского поселения был введен земельный налог и утверждено Положение «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории муниципального образования города Добрянки».

Пунктом 7.1. данного Положения установлено, что по истечении налогового периода налогоплательщики, юридические и физические лица, уплачивают налог не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.7.2. налогоплательщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу самостоятельно в отношении земельных участков, используемых ими для предпринимательской деятельности.

Сумма авансовых платежей по налогу для указанной категории налогоплательщиков определяется как одна четвертая утвержденной налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, и уплачивается налогоплательщиками не позднее 30 апреля, 31 июля, 31 октября.

Таким образом, учреждение обязано было уплатить земельный налог за 1 квартал 2008 г. не позднее 30.04.2008 г.

В соответствии с представленной декларацией по земельному налогу за указанный период, должником исчислен налог в сумме 92 285 руб. /л.д.16/.

В нарушение требований законодательства, должник сумму налога в установленный срок в полном объеме не уплатил.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно представленному расчету пени, начисленные на недоимку 1 квартала 2008 г. за период с 01.05.2008 г. по 20.05.2008 г. составили 403 руб. 21 коп. /л.д.11/. Кроме того, должнику начислены пени по земельному налогу на недоимку прошлых периодов в сумме 1 руб. 20 коп. за период с 28.11.2007 г. по 07.02.2008 г. /л.д.10/, всего пени составили 404 руб. 41 коп.

Требование № 1979 от 07.05.2008 г. и требование № 13980 от 26.05.2008 г. об уплате пени /л.д.6,8/ со сроком уплаты до 19.05.2008 г. и до 16.06.2008 г. соответственно, должником в добровольном порядке в полном объеме не исполнены.

Арбитражный суд считает требования заявителя правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в части взыскания пени по земельному налогу в сумме 404 руб. 41 коп., поскольку в заявку № 622 от 03.09.2008 г. на оплату расходов включена пеня в сумме 2 144 руб. 62 коп., взыскиваемая по требованию № 16562 от 15.08.2008 г. Кроме того, в самой заявке в графе «Назначение платежа» указано «Пеня по налогу на землю за 2 кв.08 г. треб.16562 от 15.08.2008 г.».

В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, п.2 ст.333.22 НК РФ учитывая, что должник является муниципальным образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, суд исходит из имущественного положения учреждения, а также из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины по делу до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст.102,110,167-171,215,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ФИО1 детский сад № 21», находящегося в г.Добрянка Пермского края по ул.Жуковского,40, зарегистрированного ИФНС России по г.Добрянке Пермского края 13.08.2002 г., ОГРН <***>, в доход бюджета пени по земельному налогу в сумме 404 руб. 41 коп. и в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.А.Данилова