Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Постаноговой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (614015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Тимсервис" (614002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 813 984 руб. 69 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности №Т-217 от 28.03.2022, предъявлен паспорт.

установил:

Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Тимсервис», о взыскании 9 060 422 руб. 47 коп. задолженности по оплате поставленного газа за январь 2022 года по договорам №№ 41-4-1095/22, 41-4-3158/22, 41-4-3159/22, 41-4-3160, 41-4-3161/22, 41-4-3198/22, 41-4-3467/22, П-41-4-2907/22, П-41-4-5355/21, П-41-4-5356/21 (с учетом уточнения от 11.08.2022).

Истец через систему "Мой Арбитр" направил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 6 813 984 руб. 69 коп., указал, что задолженность по договору №41-4-3198/22 отсутствует в связи с оплатой ответчика. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик против исковых требований возражает по доводам отзыва, в котором обращает внимание на тот факт, что в договорах поставки газа, в первичных документах, исковом заявлении указана различная оптовая цена за газ, указал, что истец в нарушение условий договора применил максимально предельную оптовую цену за газ, в связи с чем ответчик представил контррасчет, согласно которому стоимость поставленного газа составила 9 320 597 руб. 96 коп. Отметил, что данная стоимость газа превышает установленную Приказом ФАС России №545/21 от 02.06.2021 минимальную оптовую цену за газ в Пермском крае. Кроме того, утверждает, что поставляемый газ должен соответствовать качеству, что должно быть подтверждено паспортом качества газа.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ООО «Тимсервис» (Покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 41-4-1095/22, 41-4-3158/22, 41-4-3159/22, 41-4-3160, 41-4-3161/22, 41-4-3198/22, 41-4-3467/22, П-41-4-2907/22, П-41-4-5355/21, П-41-4-5356/21, по условиям которых поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями договора (п. 2.1 договоров).

Оплата за газ производится до 25-го числа месяца следующего за месяцем поставки газа (п. 5.4.3. договоров).

Пунктом 3.12 договоров предусмотрено, что акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов.

В соответствии с п. 5.6 договоров при наличии ранее образовавшейся задолженности поступающие платежи в первоочередном порядке направляются на погашение этой задолженности вне зависимости от назначения платежа. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истцом ответчику в январе 2022 года был поставлен газ, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, актами об объеме переданного-принятого газа, ответчиком факт поставки газа не оспаривается.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счет-фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 813 984 руб. 69 коп. с учетом уточнения.

Цена за газ для конечного потребителя формируется в соответствии с п. 3 основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 №1021, и состоит из следующих регулируемых государством ценовых ставок:

Оптовая цена газа – с 01.07.2021 – 4 195 руб. (Приказ ФАС от 02.06.2021 №545/21);

Тариф на услуги по транспортировке газа – дифференцированно в зависимости от объема (Приказ ФАС России №1258/19 от 27.09.2019);

Спец.надбавка – с 01.01.2021 – 136 руб. 33 коп. (Постановление №3-г от 30.12.2020);

Плата за снабженческо-сбытовые услуги – дифференцированно в зависимости от объема (Приказ ФАС от 26.10.2021 №1172/21).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражает относительно определения цены поставленного газа, утверждает, что истец применил максимально предельную оптовую цену за газ, данная стоимость газа превышает установленную Приказом ФАС России №545/21 от 02.06.2021 минимальную оптовую цену за газ в Пермском крае.

Согласно п. 15.1. Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации» оптовые цены на газ, добываемый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами (за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на организованных торгах), на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта определяются по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа (в том числе долгосрочных), включая случаи его перепродажи, в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом особенностей, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Таким образом, законодатель определяет понятие оптовой цены на газ через договорные отношения. При этом к обязанностям ФАС России относится установление пределов максимального и минимального уровней цены на газ, с одной стороны, а стороны договора поставки газа устанавливают договорную цену на газ в этих пределах, с другой стороны.

В период действия договоров (январь 2022 года), Приказом ФАС России от 02.06.2021 № 545/21 «Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 № 1021» установлены новые предельные значения минимального и максимального уровня оптовых цен на газ по Пермскому краю в размере соответственно 4119 руб. и 4195 руб. /1000 куб. м (без НДС).

Согласно приказу ФАС России от 02.06.2021 № 545/21, в соответствии с которым, цены рассчитываются для следующих стандартных параметров газа:

- температура t = 20 °С;

- давление р = 760 мм рт. ст.;

- влажность = 0%;

- расчетная объемная теплота сгорания = 7900 ккал/мЗ (33080 кДж/мЗ).

В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/мЗ (33080 кДж/мЗ) перерасчет цен на газ осуществляется по следующей формуле: Ц факт = Цуст*Q ᴾн-факт / Q ᴾн-расч , где

Цуст - утвержденные оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных оптовых цен на газ;

Q ᴾн-факт - фактическая объемная теплота сгорания газа, ккал/м³ (кДж/м³);

Q ᴾн-расч - расчетная объемная теплота сгорания газа, ккал/м³ (кДж/м³).

В связи с отклонением фактической объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/м³ (33080 кДж/м³), производится перерасчет по указанной формуле.

Отклонение фактической теплоты сгорания учтено истцом в расчетах. При этом теплота сгорания за спорный период времени превышает показатель 7900 ккал/м³ (33080 кДж/м³). То есть, чем выше теплота сгорания, тем выше оптовая цена газа в перерасчете на фактическую калорийность газа, что соответствует предоставленным истцом расчетам.

Согласно расчету истца, а также паспорту качества газа фактическая калорийность поставленного газа составляет 8 211 ккал/куб.м., с учетом фактической калорийности оптовая цена в перерасчете на фактическую калорийность, применение ПК, тариф ПССУ руб./1000куб.м. варьируется в расчете от 4 281 руб. 15 коп. до 4 276 руб. 46 коп.

Таким образом, фактическая объемная теплота сгорания газа, которую применил истец при определении оптовой цены газа, поставленного в спорный период, подтверждена паспортом природного газа, выданным аккредитованной лабораторией.

Кроме того, суд установил тот факт, что все акты об объеме переданного-принятого газа подписаны ответчиком без разногласий, в том числе относительно цены поставленного газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая отсутствие документально подтвержденных доводов ответчика, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчик оплатил часть задолженность после подачи иска силу, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом госпошлины относятся на ответчика в размере 71 302 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тимсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 813 984 (шесть миллионов восемьсот тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 69 коп. задолженности за газ, поставленный в январе 2022 года, а также 71 302 (семьдесят одна тысяча триста два) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова