Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов (отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина),

в рамках дела по заявлению ФИО1 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2 (паспорт);

представителя ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 04.04.2017).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2017 (резолютивная часть от 30.05.2017) ФИО1 (далее – ФИО4 (Гиниятова) Э.Д., должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Этим же определением суда назначен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов (отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина) на 26.10.2017.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; также просил выплатить фиксированную сумму вознаграждения за процедуру реструктуризации.

Представитель должника не возражал против введения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Кроме того, финансовый управляющий и представитель должника пояснили, что должник сменил фамилию с ФИО5 на ФИО4.

Данную информацию суд принял к рассмотрению; отдельного судебного акта о замене должника в связи со сменой фамилии не требуется.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации в сети Интернет (Картотека арбитражных дел).

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего а также представителя должника, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что должник работает ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» на должности медицинская сестра по приему и передаче вызовов отделения скорой медицинской помощи; средний размер заработной платы с 01.06.2017 составляет 13 981 рубль 90 копеек в месяц; а также дополнительным местом работы должника ООО «Чернушинское УТТ»; средняя заработная плата за 2017 составила 1 640 рублей.

Согласно отчету финансового управляющего от 03.10.2017 общая сумма требований, включенных в реестр, составила 131 416 рублей 28 копейки.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности; при этом активов должника достаточно для покрытия расходов на процедуру банкротства. Признаки фиктивного банкротства и признаки преднамеренного банкротства не установлены.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 03.10.2017 № 1, принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом того, что план реструктуризации долгов в отношении должника не представлен и отсутствуют сведения о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2017 финансовым управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей должником были внесены на депозитный счет арбитражного суда при подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) (чек-ордер от 27.04.2017, л.д. 4л, т. 1).

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве в связи с завершением процедуры реструктуризации денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные должником на депозитный счет суда при подаче заявления, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет выплаты ему вознаграждения за процедуру реструктуризации.

Суд обращает внимание на то, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется (статья 213.30 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, №14376 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 614081, г. Пермь, а/я 5700), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 22 января 2018 года с 15 часов 40 минут в здании суда по адресу: <...>, 4этаж, зал 437.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления решения в законную силу перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 рублей, внесенных должником по чек-ордеру от 27.04.2017 в качестве вознаграждения, по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.И. Рахматуллин