Гражданский кодекс часть 1

МРИ ФНС РФ № 14 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ с заявлением о взыскании с должника 2 221 руб. 94 коп.. в том числе недоимки по налогу на имущество в сумме 303 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 1899 руб. 00 коп., пени – в сумме 19 руб. 94 коп., ссылаясь на неисполнение им обязанности по уплате налога в срок, установленный в Налоговом кодексе РФ и требовании об уплате налога.

Стороны, надлежащим образом уведомленные судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились, должник отзыв не представил. В порядке ч.2 ст. 215 АПК РФ спор разрешен в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Должник имеет статус юридического лица (ОГРН <***>).

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

В соответствии с п. 3.3 ст. 3 Решения Губахинской городской Думы от 16.11.2006 N 129 "Об утверждении порядка исчисления и уплаты земельного налога на территории Губахинского городского поселения на 2007 год» налогоплательщики организации уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 20 Закона № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» налогоплательщики по окончании отчетного периода уплачивают авансовые платежи не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода - первого квартала, полугодия, и девяти месяцев календарного года (ст. 379 НК РФ)

Из материалов дела следует, что должником в налоговый орган представлена декларация за 1 квартал 2007 г. по налогу на имущество организаций, сумма к уплате по которой составляет 65 404 руб., а также декларация по земельному налогу за 1 квартал 2007 г., на основании которой сумма к уплате составляет – 10 899 руб.

В нарушение требований законодательства, должник в установленный срок сумму налога полностью не уплатил.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету пени составляют 19 руб. 94 коп.

Поскольку направленные предпринимателю заказной почтой требования об уплате налога остались неисполненными, налоговый орган обратился в арбитражный суд.

В связи с частичным погашением сумм задолженности, на день рассмотрения дела задолженность составляет 303 руб. – по налогу на имущество, 1 899 руб. – по земельному налогу, и 19 руб. 94 коп. пени.

Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ч.3 ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится взысканием на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Требования удовлетворить.

2. Взыскать с МОУ-прогимназия «Надежда», ОГРН <***>, находящегося по адресу: г. Губаха Пермского края, пр. Ленина, 53-10, задолженность в сумме 2 221 руб. 94 коп., в том числе недоимка по налогу на имущество в сумме 303 руб., недоимка по земельному налогу в сумме 1899 руб., пени в сумме 19 руб. 94 коп., а также в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 500 рублей.

Исполнительный лист направить заявителю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Ситникова