Гражданский кодекс часть 1

ООО «БМС» обратилось с иском о взыскании с ООО «Норд-Вест К» суммы задолженности по оплате работ, выполненных Истцом по договорам подряда № 5.0330-96.19 от 19.06.2009, № 5.0330-99.18 от 18.09.2009, № 5.0330-910.7 от 07.10.2009 в размере 154560 руб. 27 коп., 25 086,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 5.0330-910.7 от 07.10.2009.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств, просит уменьшить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

07.10.2009 г. между ООО «Норд-Вест К», выступающего в качестве Заказчика, и ООО «БМС», выступающего в качестве Подрядчика, заключен договор подряда № 5.0330-910.7.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2 договора Подрядчик обязуется на условиях договора, «Рабочего проекта по реконструкции квартиры в жилом доме по адресу: <...> 35а-16» и локального сметного расчета № 1 выполнить работы по монтажу электрических систем (Приложение № 2 «Рабочий проект – монтаж системы электроснабжения») и установке охранно-пожарной сигнализации (Приложение № 3 – «Схема размещения элементов ОПС»), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.

Согласно п. 4.1 договора стоимость работ по договору составляет 189 325,33 руб., в том числе НДС – 28880,14 руб.

Заказчик обязуется перечислить авансовый платеж в размере 30 % от суммы договора в течение 3 дней со дня подписания договора (п. 4.3 договора).

Оплата за выполненные по договору работы осуществляются в течение 10 банковских дней с момента приемки работ (п. 4.4 договора).

Согласно п. 1.4 срок выполнения работ: в течение 30 календарных дней с момента перечисления аванса.

Дополнительным соглашением № 1 от 11.12.2009 в связи с изменениями в рабочем проекте по реконструкции квартиры в жилом доме по адресу: <...> 35а-16 в части электромонтажных работ стороны предусмотрели выполнение Подрядчиком работ по монтажу электрических систем согласно измененному проекту (п. 1 доп.соглашения № 1).

Стоимость работ составляет 26687,4 руб., в том числе НДС 4070,96 руб., и включает стоимость материалов и работ (п. 2 доп.соглашения № 1).

Согласно п. 5 доп.соглашения № 1оплата за выполненные работы осуществляется в размере 100 % в течение 10 банковских дней после приемки работ Заказчиком.

Срок выполнения работ – 5 рабочих дней с момента подписания доп.соглашения № 1.

Работы Истцом по договору № 5.0330-910.7 от 07.10.2009 и дополнительному соглашению № 1 от 11.12.2009 были произведены в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ, а также справками о стоимости выполненных и работ, подписанными сторонами (л.д. 43-46, 48-50. Согласно данным документам Заказчик принял результаты работ от ООО «БМС» полностью, без каких либо замечаний по объему, качеству и срокам исполнения. В этой связи в соответствии со ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ, условиями договора на Заказчика возлагается обязанность по оплате принятых работ.

Кроемее того, как следует из искового заявления, истцом ответчику были предоставлены материалы, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными (л.д. 52-53,55-56).

Из представленных материалов следует, что задолженность по выполненным работам и поставленным материалам , с учетом частичных оплат ответчиком, составляет 154 560,27 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Доказательств уплаты указанной задолженности Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 154 560,27 руб. подлежат удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25086,77 руб. за период с 30.04.2010 по 30.04.2012 года, с применением учетной ставки рефинансирования в размере 8 %.

Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Норд-Вест - К» в пользу ООО «БМС» 154560,27 руб. основного долга, 25086,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6389,41 руб.. судебных расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с ООО «БМС» 111,43 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья Н.Я.Гараева