Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала – Западно-Уральского банка (г. Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>, в <...>) к Закрытому акционерному обществу «ЮКОН Груп» (г. Пермь, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 28.03.2016),

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность 01.01.2016),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ЗАО «ЮКОН Груп» о взыскании задолженности за депозитарное обслуживание в сумме 386 831,40 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 10 737,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает, представил устные пояснения, уведомления о направлении ответчику счетов на оплату, поручения на прием ценных бумаг.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве, представил устные пояснения, договора залога ценных бумаг.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из заявлений на депозитарное обслуживание от 04.03.2008 года (л.д. 12-13) следует, что ООО «Уральская инвестиционно-строительная группа» заявило о присоединении к депозитарному договору с истцом на условиях, содержащихся в "Условиях осуществления депозитарной деятельности ОАО "Сбербанк" (далее Условия); обязался следовать положениям данных условий, которые разъяснены ему в полном объеме.

ООО «Уральская инвестиционно-строительная группа» 02.12.2010 года переименовано в ООО «ЮКОН Груп», что подтверждается выпиской из протокола внеочередного общего собрания участников № 16 от 29.06.2010 года (л.д. 143), Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 07.07.2010 года (л.д. 144), которое в дальнейшем преобразовано в ЗАО «ЮКОН Груп» с передачей всех прав и обязательств, что отражено в Передаточном акте ООО «ЮКОН Груп» реорганизованного в форме преобразования в ЗАО «ЮКОН Груп» (л.д. 150), Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ЮКОН Груп» (л.д. 151).

На имя депонента депозитарием открыт счет депо 490000043401.

ООО «ЮКОН Груп» и ЗАО «ЮКОН Груп» также осуществляли деятельность депонента по счету депо 490000043401, в подтверждение чего истцом представлены соответствующие анкеты юридического лица (л.д. 141, 146).

Согласно поручениям на прием/перевод ценных бумаг, депонент ООО «Уральская инвестиционно-строительная группа», передало депозитарию 3 793 обыкновенные акции ОАО «Пермдорстрой», 1 584 привилегированные акции ОАО «Пермдорстрой», 4 416 322 акции АО «Пермавтодор».

Пунктом 5.3 Условий депонент обязан оплачивать услуги депозитария в порядке, сроки и в размерах, определенных Условиями и тарифами.

Согласно тарифам истца стоимость учета и хранения акций на счете депо по акциям, имеющим рыночную стоимость, составляет 0,08% в месяц, по акциям, не имеющим рыночной стоимости – 0,058% в месяц.

В соответствии с разделом 15 Условий, депозитарий ежедневно рассчитывает стоимость хранения акций на счете Депонента как произведение рыночной или номинальной стоимости каждого выпуска акций на количество акций выпуска на счете Депонента и соответствующей тарифной ставки.

При выставлении Счета стоимость хранения всего портфеля акций на счете Депонента суммируется, и, в случае, если суммарная стоимость хранения выпусков акций меньше минимума, установленного тарифами в качестве платы за хранение всего портфеля акций принимается минимальное значение.

По состоянию на последнюю дату месяца Депозитарий рассчитывает стоимость депозитарных услуг, предоставленных Депоненту (Попечителю счёта депо) за прошедший месяц, и составляет Счёт с указанием их перечня и стоимости.

В целях получения оплаты за оказанные услуги истец выставлял ответчику счета за услуги по счету депо № 4900/000481N от 04.06.2013, 4900/000567N от 02.07.2013, 4900/000672N от 02.08.2013, 4900/000766N от 03.09.2013, 4900/000858N от 02.10.2013, 4900/000970N от 05.11.2013, 4900/001084N от 03.12.2013, 4900/000003N от 10.01.2014, 4900/000085N от 04.02.2014, 4900/000169N от 04.03.2014, 4900/000244N от 02.04.2014, 4900/000310N от 06.05.2014, 4900/000385N от 03.06.2014, 4900/000449N от 02.07.2014, 4900/000514N от 04.08.2014, 4900/000573N от 02.09.2014, 4900/000641N от 02.10.2014, 4900/000692N от 06.11.2014, 4900/000759N от 02.12.2014, 4900/000033N от 13.01.2015, 4900/000049N от 03.02.2015, 4900/000099N от 03.03.2015, 4900/000156N от 02.04.2015, 4900/000224N от 06.05.2015, 4900/000280N от 02.06.2015.

В период с июля 2015 года счет депо заблокирован истцом в связи с образованием задолженности перед депозитарием, в связи с чем, ответчику выставлялись следующие счета за услуги хранения ценных бумаг на счете депо, на котором наложена блокировка, начиная с месяца наложения блокировки, на сумму 30 руб. ежемесячно согласно тарифам истца: 4900/000342N от 02.07.2015, 4900/000403N от 04.08.2015, 4900/000465N от 02.09.2015, 4900/000563N от 02.10.2015, 4900/000622N от 03.11.2015, 4900/000705N от 02.12.2015, 4900/000815N от 31.12.2015, 4900/000021N от 02.02.2016, 4900/000098N от 02.03.2016, 4900/000208N от 04.04.2016, 4900/000303N от 05.05.2016.

Порядок оплаты установлен разделом 15 Условий, в соответствии с которым депозитарий направляет Счёт Депоненту по почтовому адресу, указанному Депонентом в анкете юридического лица, заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления счета.

Депонент обязан оплатить Счёт в течение 3 (трёх) рабочих дней, с даты его получения. Датой получения Счета является дата вручения, указанная на уведомлении о вручении, или дата, проставленная на копии Счета, при его вручении представителю Депонента.

В случае, если Депонент не оплатил Счёт в течение 3 (трёх) рабочих дней, с даты его получения, Депозитарий вправе приостановить до оплаты

Невнесение оплаты за оказанные банком услуги в нарушение пункта 5.3. Условий, послужило основанием для обращении истца с настоящим иском.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 01.05.2013 по 30.04.2016 составляет 386 831,40 рублей.

Доказательства оплаты ответчиком указанных счетов истца суду не представлены.

Согласно почтовым уведомлениям истец ежемесячно направлял ответчику соответствующие счета.

Требования оплатить образовавшуюся задолженность оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истцом заявлено о наличии у ответчика задолженности по оплате оказанных депозитарных услуг за период с 01.05.2013 по 30.04.2016 в размере 386 831,40 рублей, представлен расчет.

Расчет судом проверен, признан верным; ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг суду не представлены.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правой природе заключенный между истцом и ответчиком депозитарный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" депозитарные услуги могут оказываться только на основании депозитарного договора, заключенного между депонентом (клиентом) и депозитарием, регулирующим их отношения в процессе депозитарной деятельности (договор о счете депо), который заключается в письменной форме. Депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 04.03.2008 заключен депозитарный договор.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Имеющимися в материалах дела выписками операций по счету депо за период с 13.03.2008 по 24.05.2016 (л.д. 61-72) подтверждены факты открытия ответчику счета депо, принятия на хранение ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Условиями установлена обязанность ответчика оплачивать стоимость оказанных ему услуг ежемесячно в течение 3 (трёх) рабочих дней, с даты его получения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом за период с 01.05.2013 по 30.04.2016 услуг суду не представлены, размер задолженности подтвержден истцом документально.

Наличие задолженности и ее заявленный размер ответчиком не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в размере 386 831 руб. 40 коп.

Довод ответчика о том, что договор на депозитное обслуживание заключен во исполнение требований истца, вытекающих из договоров залога ценных бумаг № 26-3 и 27-3 от 19.01.2011 года, заключенных между истцом и правопредшественником ответчика (ООО «ЮКОН Груп») и должен прекратить действие после окончания срока действия договоров залога не находит подтверждения в материалах дела.

Судом установлено, что заявление на депозитарное обслуживание первым правопредшественником ответчика (ООО «Уральская инвестиционно-строительная группа») подано истцу 04.03.2008 года (л.д. 12-13), т.е. значительно раньше заключения договоров залога ценных бумаг № 26-3 и 27-3 от 19.01.2011 года, заявлений о расторжении договора на депозитное обслуживание ответчиком не направлялось.

Также материалами дела опровергается довод ответчика о том, что ему не было известно о предоставлении истцом услуг по депозитарному обслуживанию – истцом представлено письмо ответчика № 110 от 23.04.2013 года, в котором ответчик просит рассмотреть вопрос о снижении тарифной ставки за учет и хранение акций.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении требования истца, основанного на счете № 4900/000481N от 04.06.2013 – услуги за май 2013 года в связи с тем, что исковое заявление подано истцом 27.05.2016 года.

Истцом заявлены возражения относительно применения срока исковой давности со ссылкой на раздел 15 Условий.

Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок которого составляет три года.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано ранее, в силу раздела 15 Условий, по состоянию на последнюю дату месяца депозитарий рассчитывает стоимость услуг, предоставленных за прошедший месяц и выставляет счет, оплата которого должны быть произведена депонентом, в течение 3 (трёх) рабочих дней, с даты его получения.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Обязанность по оплате счета № 4900/000481N от 04.06.2013 (услуги за май 2013 года) возникла у ответчика по истечении 3-х рабочий дней после получения счета (10.06.2013 года), т.е. до 14.06.2013 года, в связи с чем, о нарушении права истец мог узнать не ранее 14.06.2013 года, следовательно, срок исковой давности по требованиям об оплату услуг за май 2013 года истекает 14.06.2016 года, в то время, как истец обратился с иском 27.05.2016 года, что исключает обоснованность заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 386 831 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд оплачена государственная пошлина в размере 10 737 руб., которая по правилам ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЮКОН Груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 386 831 руб. 40 коп. задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 737 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина