Гражданский кодекс часть 1

Истец, ООО «Регионгазлизинг» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, ООО «Коллекция вин-Пермь» о взыскании задолженности по договору № 07-У/2012 от 01.03.2012 г. в сумме 846 172 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 222 726 руб. 53 коп., на основании ст. ст. 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Отсутствующий в судебном заседании о времени и месте проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке п.3 ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

Между ООО «Регионгазлизинг» (исполнитель) и ООО «Коллекция вин-Пермь» (заказчик) заключён договор № 03-У/2011 от 01.02.2011 г., по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг, указанных в п.2.1. (л.д. 13-15).

Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, предусмотренном настоящим договором. (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2.1 договора исполнитель оказывает заказчику ряд юридических, финансово-экономических услуг, услуг по обеспечению расчётно-кассового и бухгалтерского обслуживания, информационно-техническое обслуживание.

В соответствии с п.4.1 договора стороны установили, что вознаграждение исполнителя за оказание услуг устанавливается в размере 2% (двух процентов) с оборота заказчика за отчётный период, за вычетом расходов заказчика: по оплате расчётно- кассового обслуживания, по оплате страховых премий по договорам страхования; по оплате услуг за ведение кадрового делопроизводства, подбор персонала, а так же по управлению персоналом.

Срок действия договора установлен с 01.02.2011 г. и до момента расторжения его сторонами.

Соглашением от 29.02.2012 г. стороны расторгли договор возмездного оказания услуг № 03-У/2011 от 01.02.2011 г. (л.д. 18).

Согласно п.4.7 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в течение 5-ти дней с момента подписания акта, но в любом случае, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на банковский счёт исполнителя.

Также 01.03.2012 г. между ООО «Регионгазлизинг» (исполнитель) и ООО «Коллекция вин-Пермь» (заказчик) заключён договор № 07-У/2012, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг, указанных в п.2.1, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, предусмотренном настоящим договором. (п.1.2 договора). (л.д. 19-22).

В соответствии с п.4.1 договора стороны установили, что вознаграждение исполнителя за оказание услуг устанавливается в размере 2% с оборота заказчика за отчётный период, за вычетом расходов заказчика: по оплате расчётно-кассового обслуживания; по оплате страховых премий по договорам страхования; по оплате услуг за ведение кадрового делопроизводства, подбор персонала, а так же по управлению персоналом.

Срок действия договора установлен сторонами с 01.03.2012 г. и до момента расторжения его сторонами.

Согласно п.4.7 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в течение 5-ти дней с момента подписания акта, в любом случае, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на банковский счёт исполнителя.

В связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не

допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить

определенны действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить исполнителю деятельность по оказанию услуг в полном объеме, предусмотренном договором.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без каких-либо замечаний, составленными анализами расчётов по обслуживанию (л.д. 23-60).

Согласно справки ООО «Коллекция Вин-Пермь» указало на то, что выручка компании за июнь 2012 г. составляет 2 502 556 руб. 30 коп. (л.д. 61).

Наличие оставшейся задолженности в сумме 826 172 руб. 12 коп. ответчик по существу не оспорил. Возражения по иску в суд не направил.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неуплатой задолженности в установленные договорами сроки истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 222 726 руб. 53 коп., с применением действующей ставки рефинансирования-8,25% годовых (расчёт-л.д. 12).

Представленный истцом, расчет процентов судом проверен и признан правильным, контррасчёт ответчик в суд не представил, в связи с чем требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

Поскольку доказательств оплаты ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ

суду не представил, требование истца о взыскании задолженности по договорам и процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коллекция вин – Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионгазлизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 1 068 898 руб. 65 коп., в том числе задолженность в сумме 846 172 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 222 726 руб. 53 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коллекция вин – Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 23 688 руб. 99 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд

Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Антонова Е.Д.