ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-1423/2018 от 23.04.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

24 апреля 2018 года Дело № А50-1423/2018

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛеФИО4» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест», ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «АВС-Урал»,

об обязании исполнить обязательства по простому векселю,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 24.04.2018; представителя ответчика ФИО3, по доверенности от 12.12.2017; в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛеФИО4» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик), в котором просит обязать ответчика исполнить обязательство, вытекающее из выданного им обществу с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест» простого векселя серии ВГ № 0184757 со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 02.02.2017» путем уплаты вексельной суммы в размере 250 000 руб. (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «АВС-Урал», общество с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест», ФИО1.

Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик позицию изложил в отзыве (вх. 15.03.2018), заявленные требования считает обоснованными.

Представитель третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест», позицию изложил в отзыве.

Как следует из материалов дела, 19 января 2017 года ПАО «Сбербанк России» по акту приема-передачи к договору № ДК-0176096-6984/00328-00001 от 19.01.2017 года ООО «Глобалгазинвест» был передан, в том числе простой вексель на предъявителя серия ВГ № 0184757 на сумму 250 000 руб. со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 02.02.2017».

05 апреля 2017 года директором ООО «ЛеФИО4» был утерян простой вексель серия ВГ № 0184757 на сумму 250 000 руб. утерянный вексель не предъявлялся к погашению, не обременен какими-либо правами третьих лиц, не продан, в том числе, не подарен, не обещан в дарение, не является предметом залога, объектом спора, предметом каких-либо предварительных договоров, не находится под арестом или под другим обременением.

Утраченная Ценная бумага имеет следующие отличительные признаки: Простой вексель серия ВГ № 0184757 на сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, место составления векселя: город Пермь, дата составления векселя: 19 января 2017 года, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 2 февраля 2017 года, выдан: доп. офис № 0328 Пермского отделения № 6984 ПАО Сбербанк, 614022, Пермский край, г. Пермь, Индустриальный, ул. Мира, д. 45. Наименование, адрес, ИНН векселедателя и векселедержателя указаны на русском языке. На оборотной стороне векселя учинен бланковый индоссамент.

Общества с ограниченной ответственностью «ЛеФИО4», считая себя обладателем прав по вышеназванному векселю, 13.04.2017 обратилось к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» с письмом № 29 об утрате им 05.04.2017 данного векселя (л.д. 10.)

ООО «ЛеФИО4» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о восстановлении прав по утраченному им названному векселю в порядке вызывного производства.

Заявитель опубликовал в Пермской краевой газете «Эфир» от 15.06.2017 №25 сведения о нахождении на рассмотрении Индустриального районного суда г. Перми заявления ООО «ЛеФИО4» о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге ПАО Сбербанк на предъявителя.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от 05.10.2017 производство по заявлению ООО «ЛеФИО4» о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 142 ГК РФценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Основанием для возникновения права на вексель у нового векселедержателя является волеизъявление первоначального законного векселедержателя на переход от него такого права, оформленное путем передаточной надписи (индоссамента).

В соответствии с п. 3 ст. 143 ГК РФ ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.

Пунктами 1-3 ст. 146 ГК РФ установлено, что с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом. Права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные законом о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Порядок восстановления прав по утраченной ордерной ценной бумаге регламентирован п. 2 ст. 148 ГК РФ, согласно которой лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение. При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица».

В совместном постановлении Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено (п. 1), что при рассмотрения споров, связанных с обращением векселей, необходимо учитывать, что указанные отношения регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров (ЦИК и СНК) СССР от 07 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

Вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

В п. 7 вышеуказанного Постановления отмечено, что право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (ст. 11 Положения № 104/1341). Все положения об индоссаменте распространяются и на простой вексель.

Согласно разъяснениям п. 9 Постановления № 33/14 в соответствии со ст. 16, 77 Положения № 104/1341 лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В соответствии со ст. 13 Положения № 104/1341 индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом.

Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

Таким образом, простой вексель ПАО «Сбербанк России» является документарной ордерной ценной бумагой и может быть передан её владельцем третьему лицу с соблюдением правил, установленных законодательством о вексельном обращении.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "ЛеФИО4", заявившее об утрате простого векселя, выданного ПАО "Сбербанк России" требования п.2 ст. 148 ГК РФ выполнило в полном объеме.

Иное лицо, заявляющее права на простой вексель ПАО "Сбербанк России" серии ВГ № 184757 от 19 января 2017 года, отсутствует.

В силу изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанные требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что между истцом и ответчиком спор о праве отсутствует, а истец требует восстановления прав на утраченный им самим вексель по его вине, расходы по оплате государственной пошлины относятся на него.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить обязательство, вытекающее из выданного им обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛГАЗИНВЕСТ" простого векселя серии ВГ № 184757 от 19 января 2017 года со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 2 февраля 2017 года" путем уплаты обществу с ограниченной ответственностью «ЛеФИО4» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вексельной суммы 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О.Кремер