ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-14617/13 от 30.09.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 

30  сентября   2013  г.                                              Дело № А50-14617/2013

Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи  Дубова А. В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон                       дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березники Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к  Краевому государственному автономному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи  «Центр психолого-медико-социального сопровождения № 3» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа в размере 28 277, 53 руб.,

УПФ РФ /ГУ/  в  г. Березники Пермского края / далее – заявитель или учреждение/  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании               с КГАОУ ЦПМСС «Центр психолого-медико-социального сопровождения    № 3» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,                      г. Перми  / далее - ответчик, учреждение, или страхователь/    штрафа                    на  основании ст. 46 Федерального закона от 24.07.99г. № 212-ФЗ  в  сумме  28 277, 53  руб.  

Требования заявителя мотивированы тем, что ответчиком не представлен в срок, установленный названным законом расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие  2012 г.  правопредшественником  -   Краевым государственным автономным образовательным учреждением для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи  «Центр психолого-медико-социального сопровождения» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Березники.

Ответчиком представлен письменный отзыв,  из которого следует,                 что с заявленными требованиями учреждение не согласно, считает, что привлечение к ответственности правопреемника за совершение правонарушения реорганизованным лицом неправомерно.

         Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства сторонами не заявлено.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению в части.                                             

         Отношения, связанные с исчислением и уплатой /перечислением/ страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» /далее – Федеральный закон № 212-ФЗ/.

Согласно части 1 статьи 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Фонды обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 10 Закона N 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Пунктом 1 части 9 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлен срок представления расчета по страховым взносам, в соответствии с которым плательщики страховых взносов ежеквартально представляют отчетность в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета.

Плательщики страховых взносов предоставляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 9 Закона N 212-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Законом N 212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 46 Закона N 212-ФЗ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Как видно из материалов дела, Краевое государственное автономное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи  «Центр психолого-медико-социального сопровождения» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Березники  реорганизовано путем присоединения к  Краевому государственному автономному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи  «Центр психолого-медико-социального сопровождения № 3» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Перми, о чем 19.04.2012 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона N 212-ФЗ, в случае если организация ликвидирована или реорганизована до конца календарного года, последним расчетным периодом для нее является период с начала этого календарного года до дня завершения ликвидации или реорганизации.

Пунктом 16 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.

Таким образом, в данных отношениях обязанность по сдаче отчетности за 6 месяцев 2012 года лежит на  ответчике, поскольку реорганизация Краевого государственного автономного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи  «Центр психолого-медико-социального сопровождения» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Березники  произведена 19.04.2012г. С учетом изложенных обстоятельств, возражения ответчика судом отклоняются.

Из  материалов дела следует и  ответчиком  не оспаривается, что расчет представлен им в учреждение ПФ РФ – 27.12.2012г., т.е с нарушением установленного срока / до 15.08.2012г./

Об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении страхователем законодательства  о страховых взносах,  Управлением ПФР составлен акт  от  06.02.2013  № 06901130032479  /л.д. 13/.

В акте предлагалось привлечь страхователя к ответственности в виде взыскания финансовой санкции в сумме  28 277  руб. 53  коп.,  также  ему разъяснялось право на представление возражений,  он извещался о времени и месте рассмотрения акта с учетом представленных возражений.

Возражения страхователем представлены не были.

Решением Управления ПФР от 21.03.2013 учреждение                              на основании указанной нормы привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 28 277  руб. 53  коп.  Решение  направлено страхователю  заказной почтой  /л.д. 18/.

Учреждению направлено  требование об уплате штрафа от 22.04.2013,  в котором предложено в срок до 14.05.2013 г. уплатить штраф в добровольном порядке.    

В соответствии со ст.18 Закона № 27-ФЗ взыскание сумм финансовых санкций  производится органами ПФР в судебном порядке.

Поскольку добровольно штраф уплачен не был, Управление ПФР обратилось за его взысканием  в  арбитражный  суд.  

На основании изложенного, привлечение ответчика к ответственности             является правомерным. Порядок привлечения страхователя к ответственности Управлением ПФР  соблюден.

         Доказательств уплаты штрафа ответчик суду не представил.

  Вместе с тем, суд считает, что размер штрафа  несоразмерен характеру  допущенного нарушения.

  В силу ч. 2 ст. 44  Закона № 212-ФЗ  судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах устанавливаются и учитываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, установленные ч. 1 данной статьи.

При  определении  размера  санкции   заявителем неправомерно не были учтены смягчающие ответственность ответчика  обстоятельства – привлечение к аналогичной ответственности впервые (согласно решению отягчающие ответственность обстоятельства не установлены), отсутствие задолженности по страховым взносам, статус страхователя и характер его деятельности.  Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие сведений о причинении ущерба государству или третьим лицам в результате допущенного нарушения , суд считает обоснованным  штраф                            в  размере  2 000  руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию           в доход федерального бюджета госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Краевому государственному автономному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи  «Центр психолого-медико-социального сопровождения № 3» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,                            г. Перми  /место нахождение:  614000,  <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***>/                         в  доход бюджета Пенсионного Фонда РФ штраф в сумме 2000  руб.  00  коп.,  а также в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме  141,46 руб.

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

          Судья                                                                              А.В. Дубов