Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Пермский моторный завод» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО Авиакомпания «Красноярские авиалинии» задолженности в сумме 645 021 руб. 85 коп. по договору аренды двигателей ПС-90А от 07.04.2000 № 651/01-955-3877/ПР-00 и пени за просрочку платежей в сумме 356 536 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 651/01-955-3877/ПР-00 от 07.04.2000 на аренду двигателей ПС-90А, согласно которому арендодатель (истец) обязался предоставить арендатору (ответчику) в пользование (аренду) авиационные двигатели ПС-90А № 3949044902018 и № 3949043202023, отвечающие требованиям Сертификата Типа № 16-Д (со всеми дополнениями к сертификату), для использования их на самолете ТУ-204-100 (п.1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора арендатор в течение всего срока аренды обязался производить ежемесячные арендные платежи за эксплуатацию каждого изделия.

Пунктами 4.1.1 и 4.2.3 договора предусмотрено, что арендодатель выставляет арендатору счета на предварительную оплату за каждое изделие и направляет последнему акты сдачи-приемки работ за отчетный месяц.

В соответствии с п.4.2.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору установлен срок оплаты счетов за аренду изделий – до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В приложении № 1d дополнительного соглашения № 21 к договору стороны предусмотрели, что при оплате выставленных счетов после 15 числа месяца, следующего за отчетным, стоимость аренды двигателей ПС-90А пересчитывается по увеличенной ставке часа и оплачивается по дополнительно выставленным счетам-фактурам на доплату.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 30.11.2007 и от 17.12.2007, подписанными сторонами без разногласий.

Однако ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по оплате.

Выставленные истцом счета-фактуры от 30.11.2007 № 907958 и от 18.12.2007 № 908272 ответчиком не оплачены.

Таким образом, задолженность ответчика составила 645 021 руб. 85 коп.

С учетом представленных материалов суд, руководствуясь ст.ст. 307-309, 310, 614 ГК РФ, пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору заявлены обоснованно.

В соответствии с п.12.3.3 договора если арендатор не произведет в установленные пунктами 4.2.4, 5.5 и 8.7 договора сроки оплату по счетам, выставленным арендодателем, то арендодатель имеет право выставить арендатору счет-фактуру на оплату пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени составила 356 536 руб. 60 коп.

Однако суд считает, что расчет ответчика в части начисления пени произведен неверно, поскольку сумма пени начислена на задолженность с НДС.

Согласно перерасчету, произведенному судом, сумма пени составила 302 195 руб. 85 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Требование о снижении суммы неустойки ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 302 195 руб. 85 коп. на основании ст. 330 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Красноярский край, пос. Емельяново, ИНН 2411000219) в пользу открытого акционерного общества «Пермский Моторный Завод» (г. Пермь, Комсомольский проспект, 93; ИНН 5904007312) 947 217 руб. 70 коп., в том числе: 645 021 руб. 85 коп. задолженность; 302 195 руб. 85 коп. пени; судебные расходы в сумме 15 612 руб. 15 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Теслева

Арбитражные заседатели: С.В. Леваков

А.М. Заривчацкий