ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-14977/22 от 23.08.2022 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

24.08.2022 года                                                                                           Дело № А50-14977/22

Резолютивная часть определения объявлена 23.08.2022

Определение в полном объеме  изготовлено 24.08.2022

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубаревой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Фотиной Марины Михайловны (21.07.1970 г.р., место рождения: дер. Заводчик Осинского р-на Пермской обл., место жительства по регистрации: 618120, Пермский край, г. Оса, ул. М. Горького, д.72, кв.66; СНИЛС 074-163-513 51; ИНН 594401804582) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: Маст Н.В., доверенность от 17.05.2022, паспорт;

установил:

Фотина Марина Михайловна (далее  - должник) 20 июня 2022 года обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Вышеуказанное заявление было оставлено без движения определением суда от 24.06.2022. В связи с устранением указанных судом недостатков определением суда от 05.07.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.08.2022.

Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 464 083,87 рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф.304 (3-й этаж)).

19.07.2022 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация  о соответствии кандидатуры финансового управляющего Тюрикова Дениса Юрьевича.

19.08.2022 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела, а именно: пояснения о расходовании кредитных денежных средств; чек-ордер, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены Маст Н.В. в депозит арбитражного суда (чек-ордер №26 от 18.08.2022 (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Представитель должника в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

Из пояснений и заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 1 464 083,87 рублей.

Из пояснений должника следует, что согласно кредитному договору № 0393-Р-30151,953 заключенному между должником и ПАО «Сбербанк» лимит кредита составляет 110 000 рублей. В связи с невыполнением должником взятых на себя обязательств, по последней информации ПАО «Сбербанк», текущая задолженность по кредиту составляет 113 204,08 рублей. Полученные денежные средства тратились на нужды семьи, приобретались личные вещи, а также уходили на оплату ежемесячных кредитных платежей.

04.08.2020 года между должником и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № 632408, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования составляет 100 000 рублей. В связи с невыполнением должником взятых на себя обязательств, по последней информации ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту составляет 22 949,05 рублей.

Полученные денежные средства были потрачены на приобретение сотового телефона на подарок внуку.

Согласно кредитному договору № 2384556316 от 09.11.2021, заключенному между должником и ООО «ХКФ Банк» сумма кредита или лимит кредитования составляет 75 000 рублей. В связи с невыполнением должником взятых на себя обязательств, по последней информации ООО «ХКФ Банк», задолженность по кредиту составляет 90 484,73 рублей.

Должник пользовалась кредитной картой для личных нужд, в том числе и на приобретение продуктов питания. Долгое время кредитная карта погашалась, согласно графику, но при нехватке дохода, вновь пользовалась кредитной картой.

Между должником и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № 1360301 от 24.10.2021. Должнику выдан кредит, лимит которого составил 57 750,00 рублей. В связи с невыполнением должником взятых на себя обязательств, по последней информации ПАО «Сбербанк» полная задолженность по кредиту составляет 56 945,39 рублей.

На полученные денежные средства были приобретены часть строительных материалов для строительства бани, а именно половая доска.

Согласно кредитного договора № 2377254845 от 28.08.2021, заключенному между должником и ООО «ХКБ Банк» сумма кредита или лимит кредитования составляет 384 600 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 28.08.2021.

В связи с невыполнением должником взятых на себя обязательств, по последней информации ООО «ХКБ», задолженность по кредитному договору составляет 365 750,34 рублей.

Денежные средства были взяты для улучшения жилищных условий в виде ремонта квартиры, в том числе была проведена смена всех коммуникаций.

07.01.2022 между должником и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор потребительского кредита по карте «Карта Кредитная Польза» № 2390251722, лимит кредитования составляет 75 000 рублей. В связи с невыполнением Должником взятых на себя обязательств, по последней информации ООО «ХКФ Банк», задолженность по кредиту составляет 15 350,46 рублей.

На кредитные денежные средства по договору от 07.01.2022, заключенному с ООО «ХКФ Банк» была приобретена мебель в квартиру, бытовая техника, также тратились на личные нужды.

Между должником и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № 31703 от 10.01.2022. Должнику выдан кредит, сумма кредитного договора составила 60 000 рублей. В связи с невыполнением должником взятых на себя обязательств, по последней информации ПАО «Сбербанк» полная задолженность по кредиту составляет 60 654,32 рублей.

Кредитными денежными средствами по договору, оплачивала ежемесячные платежи по ранее взятым кредитным обязательствам.

Согласно кредитному договору № 625/0018-1606744 от 25.05.2021, заключенному между должником и Банк ВТБ (ПАО), сумма кредита составляет 827 659 рублей. В связи с невыполнением должником взятых на себя обязательств, по последней информации Банка ВТБ (ПАО), задолженность по кредиту составляет 738 745,50 рублей.

Денежные средства были взяты для дочери, на открытие магазина «Товары для Дома», потрачены на закупку товаров и оборудования. Обязательство по погашению кредита взяла на себя дочь должника, ежемесячные платежи долгое время производились надлежащим образом, согласно графику платежей. Обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору должником долгое время исполнялись в полном объеме. Однако, ситуация изменилась, в марте 2020 года, при объявлении в России пандемии коронавируса, потеряли дополнительный заработок, магазин прекратил деятельность в период пандемии, расплачиваться с кредиторами стало очень тяжело. Самостоятельно расплатиться с задолженностью нет возможности. Ежемесячные выплаты по кредитным обязательствам существенно превышают доход. Должник пыталась исполнить свои обязательства перед кредиторами, осуществляла частичную выплату заемных средств, однако расплатиться с кредитной задолженностью в полном объеме нет возможности.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Фотина М.М. не является индивидуальным предпринимателем.

25.03.1989г. заключен брак с Фотиным Виталием Леонидовичем, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ВГ №588719, выданным 19.10.2004г.

Несовершеннолетних и иных лиц, находящихся на иждивении должник не имеет.

На данный момент должник официально трудоустроен и имеет единственный источник дохода в виде заработной платы, место работы — Военный комиссариат Пермского края, заработная плата составляет 20 000 рублей. Иных источников дохода не имеется.

В общей долевой собственности (доля в праве ¾) должника имеется: квартира, расположенная по адресу Пермский край, Осинский район, г. Оса, ул. М.Горького, д.72, кв.66, площадью 48,8 кв.м., что подтверждается выпиской №КУВИ-001/2022-69101472 от 06.05.2022 из Единого государственного реестра недвижимости. 

Какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. На сегодняшний день Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.

Транспортные средства не зарегистрированы.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк ВТБ (ПАО). Совокупный размер задолженности составляет 1 464 083,87 рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В связи с изложенным Фотина Марина Михайловна подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении неё надлежит ввести процедуру банкротства -  реализация имущества сроком на 6 месяцев.

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры Тюрикова Дениса Юрьевича, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве. На основании ст.45, п.1 ст.213.9, п.4 ст.2013 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Тюрикова Дениса Юрьевича.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление Фотиной Марины Михайловны признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Фотину Марину Михайловну (21.07.1970 г.р., место рождения: дер. Заводчик Осинского р-на Пермской обл., место жительства по регистрации: 618120, Пермский край, г. Оса, ул. М. Горького, д.72, кв.66; СНИЛС 074-163-513 51; ИНН 594401804582) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Фотиной Марины Михайловны арбитражного управляющего Тюрикова Дениса Юрьевича (ИНН 590406570556, «Союз Арбитражных Управляющих «Возрождение», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 378, адрес для корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Ленина, д.78, а/я88).

 Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 16 февраля 2023 года с 11 час. 50  мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 3 этаж, зал 335, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс (342) 236-80-13, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,
в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,
в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                                    С.М. Штрейс