Решение № А50-15095/07 от 21.01.2008 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«23» января 2008г. № дела А50-15095/2007-Г-4

Полный текст решения изготовлен 23 января 2008г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2008г.

Арбитражный суд в составе: судьи Г. Д. Белоцерковской

при ведении протокола судьей

рассмотрел в заседании суда дело по иску: ООО «Автомир»

к ответчику: ОАО СК «Инкасстрах»

3-е лицо: ООО «ПермАвтоЛайн», ИП ФИО1

о взыскании 35975,36 руб.

В заседании приняли участие:

От истца: ФИО2 - дов. от 23.10.07 г.

От ответчика: ФИО3-дов. от 14.11.07г.

От 3-х лиц: не явились, извещены.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 35975 руб и отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.

Ответчик исковые требования не признал, считает, что ДТП произошло по вине истца.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, которое судом отклонено.

3-и лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Заслушав доводы представителей сторон, пояснения свидетеля ФИО4, рассмотрев материалы дела, административный материал по факту ДТП , арбитражный суд установил:

09.06.07г. произошло ДТП с участием автомобилей, DAEWOO-NEXIA-BDB г/н <***>, принадлежащего истцу под управлением обучаемой ФИО4, в присутствии обучающего ФИО5 и MAN г/н АМ 444/59, принадлежащего ООО «ПермАвтоЛайн», под управлением водителя ФИО6

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ГИБДД Ленинского УВД г. Перми от 09.06.07г. ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО6

п. 9.10 Правил дорожного движения.

В действиях других участников ДТП нарушений ПДД не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что ДТП произошло по вине истца, судом не приняты во внимание.

В результате ДТП автомобилю DAEWOO-NEXIA-BDB г/н <***> 5 причинены повреждения.

Согласно заключению специалиста ООО Концерн «РОСЭКС» №0113-07/А от 13.06.07 г. ущерб от ДТП составил 34675,36 руб., за проведение экспертизы истцом уплачено по квитанции №2092 от 19.06.07 г.

1300 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства MAN г/н АМ 444/59, принадлежащего ООО «ПермАвтоЛайн», перед третьими лицами, застрахована ответчиком, что подтверждается страховым полисом ААА №0206280056,

В силу ст. 931 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по выплате суммы материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП.

В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в сумме 35975,36 руб., которое осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Учитывая, что страховой случай наступил, иск, заявленный на основании ст.ст. 15, 309, 931, 1064, 1079 ГК РФ обоснован.

Судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.106, 110, 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края :

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Инкасстрах» в пользу ООО «Автомир» страховое возмещение в сумме 35975,36 руб., госпошлины 1439 руб., судебных издержек 7000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.Д. Белоцерковская