Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Уралкалий» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа ГИБДД при УВД г.Березники Пермского края совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства- автомобиля КрАЗ-6510, г.н. А 914 НК, 1995 г.в., шасси (рама) № 0778434 , принадлежащего заявителю с 16.05.2000г. и просит обязать устранить допущенное нарушение его прав.

В обоснование требований заявитель указывает на положения п.17 и п.76 Приказа МВД РФ от 27.01.2003г. №59 «О порядке регистрации транспортных средств» и на нарушение его прав собственника по распоряжению транспортным средством.

Заинтересованное лицо – МРЭО ГИБДД УВД г.Березники, уведомлено о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, отзыва на иск не представило, но письменно заявило о рассмотрении дела в его отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя, суд установил:

ОАО «Уралкалий» 24.08.06г. обратилось в ГИБДД при УВД г.Березники Пермского края с заявлением о совершении регистрационных действий по изменению регистрационных данных (внесение изменений в ПТС: а) исключить из наименования собственника слова «СП БКПРУ-3»; б) отразить отсутствие номера шасси в отношении транспортного средства- автомобиля КрАЗ-6510, г.н. А 914 НК, 1995 г.в., шасси (рама) № 0778434 , принадлежащего заявителю с 16.05.2000г.

На данное заявление получен отказ в совершении регистрационных действий на основании Приказа МВД РФ №59 от 27.01.2003г.

Основанием для отказа послужило отсутствие маркировки шасси.

Названный автомобиль заявителем направлен 25.04.2006г. в Пермскую лабораторию судебной экспертизы с целью установить маркировку шасси машины КрАЗ-6510 и согласно заключения специалиста от 30.04.2006г. установлено, что маркировка шасси автомашины КрАЗ-6510, г.н. А 914 НК, 1995 г.в. отсутствует уничтожена в результате естественной коррозии.

Маркировка порядкового номера шасси на заводской табличке значится « 0778434».

Инспектором по исполнению административного законодательства РФ ГИБДД УВД г.Березники лейтенантом милиции ФИО2 20.04.2006г. по названному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из анализа имеющихся в деле документов следует, что право собственности заявителя на автомобиль КрАЗ-6510, г.н. А 914 НК, 1995 г.в., шасси (рама) №0778434, принадлежащего заявителю с 16.05.2000г в порядке п.2 ст.218 ГК РФ, и в силу п.1 ст.223 ГК РФ , как у добросовестного приобретателя, возникло с момента его приобретения, что засвидетельствовано ГИБДД при УВД г.Березники Пермской области 16.05.2000г. в паспорте автотранспортного средства в соответствии с требованиями п/п «в» п.11 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ №711 от 15.06.1998г.

Оценивая материалы дела и доводы заявителя в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает заявителя добросовестным приобретателем, а потому в силу ст.304 ГК РФ он вправе, как собственник названного автомобиля требовать устранение всяких нарушений своих прав в пользовании добросовестно приобретенной вещью. Поскольку из анализа п/п «в п.11 и п/п «з» п.12 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ №711 от 15.06.1998г. следует, что органы ГИБДД ответственны за правомерность регистрационных действий как при снятии с учета автомобилей так и при постановке на регистрационный учет, а потому отказ в совершении регистрационных действий является незаконным.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в силу ст.ст. 110,112 АПК РФ заявителю возвращается из федерального бюджета госпошлина в сумме 4000 руб., уплаченная по платежному поручению №210282 от 12.09.2006г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,112,167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение ГИБДД при УВД г. Березники от 24.04.2006г. об отказе в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства- автомобиля КрАЗ-6510, г.н. А 914 НК, 1995 г.в., шасси (рама) № 0778434 , принадлежащего ОАО «Уралкалий» с 16.05.2000г , как противоречащее ст.304 ГК РФ, устранить допущенное нарушение прав заявителя путем внесения изменений в ПТС транспортного средства: а) исключив из наименования собственника слова «СП БКПРУ-3»; б) отразить отсутствие номера шасси № 0778434.

Возвратить ОАО «Уралкалий» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежному поручению №210282 от 12.09.2006г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый апелляционную арбитражный суд через арбитражный суд Пермской области.

Судья: Н.А Ситникова