Гражданский кодекс часть 1

ООО «ТОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления МИ ФНС России № 6 по Пермскому краю от 26.09.06г. № 325 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Требования заявителя мотивированы отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров для организации общественного питания не требуется наличие ценников на алкогольной продукции, вся информация указывается в прейскурантах на алкогольную продукцию.

Ответчик требования не признал, ссылаясь на обоснованность постановления.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

22.09.06г. должностным лицом межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пермскому краю в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 28.3 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что 13.09.06г. в 15-05час. в кафе-баре «Заправка», расположенном в <...>, принадлежащем ООО «ТОН», осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без ценников с наименованием продукции, цены (5 наименований).

26.09.06г. руководителем налогового органа в соответствии с компетенцией, установленной ст. 23.50 КоАП РФ, принято постановление № 325, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000 руб., что составляет 30 минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Статья 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.95г. № 171-ФЗ закона устанавливает особые требования к производству и обороту алкогольной продукции и предусматривает, что находящаяся в розничной продаже на территории РФ алкогольная продукция сопровождается информацией, которая доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством РФ. Такой порядок установлен Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.98г. Данные Правила распространяются на продажу алкогольной продукции и из п. 141 которых не следует обязанность организаций общественного питания иметь ценники на алкогольную продукцию. В данных организациях должны находится прейскуранты, в которых указывается наименование алкогольной продукции, объем и цена за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре.

Наличие надлежаще оформленного прейскуранта на алкогольную продукцию, поименованную в акте проверки, ответчиком не оспаривается. Следовательно, правила розничной продажи алкогольной продукции не были нарушены.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р е ш и л:

Признать незаконным и отменить постановление Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю от 26.09.2006г. № 325 о привлечении к административной ответственности ООО «ТОН», расположенного в <...> зарегистрированного 17.02.2006г. МИ ФНС РФ № 6.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермской области в течение 10 дней после принятия.

Судья О.А.Швецова